Много е "млада"- затова едни звезди се намират на 100 млрд светлинни години от други, защото тяхната материя е изминала това разстояние от точката на Големия взрив за 10 млрд земни години!
Вселената е безкрайна,няма нито начало,нито край."Червеното изместване" се дължи НЕ на "разбягването" на галактиките,а на взаимодействието на светлината с така наречената "Тъмна материя"За това М31 СЕ ПРИБЛИЖАВА къв "Млечния път"!..Противно на схващането.За това има безброй ВЗАИМОДЕЙСТВАЩИ си галактики,които НЕ БИ ТРЯБВАЛО да са една до друга,ако наистина се разбягваха.Движението е хаотично."Ефекта на Доплер" се КОМБИНИРА със споменатото взаимодействие и крайния резултат е ,че теорията е объ
Не ги мислете тия работи. Нито могат да въздействат на Вселената, нито някаква полза от подобни факти. Дишайте дълбоко и си живейте живота.
Нечии сметки не са верни, ама на вчерашните учени ли, на днешните ли?...Май много от нещата, които така убедено смятате за верни, не са, а върху тях градите хиляди други теории. Щом пък основополагащите ви знания са толкова несигурни, защо да ви вярваме и за всичко останало?
Възраста на Вселената се определя според хипотезата за Големия взрив.А ако такъв въобще не е имало
Не разбирам какво изчисляват.Според Общата теория на Отнисителноста,константата на Хабъл е различна за различните части на Вселената и се увеличава с отдалечяването от хипоцентъра,тоест мястото на Големия взрив.Като се прибави влиянието на тъмната материя,ускоряването от полетата на тежки купоове и черни дупки нормално е да има различни стойности.
Дават милиарди за *** изследвания а половината човечество гладува. Кой го интересува колко е стара вселената при положение че милиони хора се чудят как да се нахранят.
Вселенaтa и звездите oтдaвнa сa изчезнaли ние виждaме сaмo oтрaзенaтa светлинa от тях преди 150 млрд години.
Вселената може да се окаже с 2 млрд. години по-млада