306

Боряна Рангелова

преди 4 години

Докога ще допускат такива консерви да се изявяват в ефира? Какъв авторитет може да има изваден от нафталина професор с върли сексистки изказвания?

305

AHA

преди 4 години

"Защо жената да трябва да ражда от мъж, който не струва"- Никой не казва,че трябва."Живея в 21 век не в 17 ти"- Какво значи това?"духва при първа възможност да си се вее"- Може да духне и с брак"не предлага подкрепа докато жената износи тяхното дете"- Общ знаменател,подкрепа почти винаги има

304

Една бг

преди 4 години

Хахахаха никой на сила няма да ме накара да раждам. Какви са тия безумици. Който иска да си ражда. Живея в 21 век не в 17 ти. Защо жената да трябва да ражда от мъж, който не струва, не предлага подкрепа докато жената износи тяхното дете или духва при първа възможност да си се вее. Консервите избухват няколко дни из новините

303

Анонимен

преди 4 години

До AhaНарекох този данък с названието на вид четириного. В разговорната реч тази дума се използва по адрес на безчувствени, егоистични същества, които са заети само с грижата как да си угаждат. Такива представи пораждат у мен шкембелиите на 60 и повече години, които се държат като тийнейджъри-плейбойчета, все още разчитат да бъдат обгрижвани от престарелите си майки и не се замислят, че чуждите синове и дъщери ще изработват пенсиите им.

302

Aha

преди 4 години

"Предложих какъв данък да плащат мъжете, нежелаещи да се обвържат с деца и семейство, но не знам защо го изтриха."А жените само ако искат?Това е незряло и инфантилно и ненужно.

301

Станчо

преди 4 години

Държавата гледа да спаси най-вече военните с тлъстите пенсии. Това че и заплатите са колкото пенсиите на тези хора не я интересува. И после се чудят защо никой не иска да работи за без пари и гледа да се евакуира към Германия.

300

Анонимен

преди 4 години

Предложих какъв данък да плащат мъжете, нежелаещи да се обвържат с деца и семейство, но не знам защо го изтриха.

299

Анонимен

преди 4 години

Нека жените, които не желаят семейство и не искат да раждат, сами да предложат как да бъдат наричани.Подчертавам, че имам предвид не онези момичета и жени, които искат да станат майки и съпруги, но не са срещнали подходящия човек или той не им е предложил брак и дете, или обстоятелствата са до такава степен непосилни, че не биха могли да се наемат сами да отгледат дете.Имам предвид кариеристки, глезли и мързелани, които желаят да живеят само за собствен кеф. Не са много, но ги има.

298

Анонимен

преди 4 години

До Предлагам решениеВижте колко минуса са цъкнати на 307 и се направете извод. Много искат да се раждат повече деца, но, ако може, отговорността да бъде поета изцяло от жените!

297

До До 312

преди 4 години

Поддържам мнението, че повечето от жените, които не са родили до 35 г. не са сторили това, защото никой не им е предложил брак.Подкрепям и Вашето предложение за данък, но да се поучим от Русия. По съветско време там мъжете плащаха ергенски данък, а жените - не. Точно защото се предполага, че момичето може да се омъжи само ако получи предложение. Когато сключат брак обаче, и двамата започват задължително да плащат такъв данък и то висок, до момента, когато станат родители. Сега не знам как е.

296

Aha

преди 4 години

Просто казвах,че брака не е задължителен.Естествено,че който е създал деца трябва да е и отговорен към тях.Има морална гледна точка,а това,че някоя не иска да ражда без брак веднага ми изглежда детинска,недорасла и да стане нейното на всяка цена.Вие казвате,че жените имали вече право да решат дали да раждат,къде,или да гледат куче без деца.Е и мъжете имат право да решат дали някога ще се оженят или не.

295

Ko

преди 4 години

Извинете,в статията за България ли става дума???

294

Цонев

преди 4 години

Как да раждаш като майчинството е 1 седмица, а заплатата на бащата е 500 лв? Докато Доган, българското турче от Бангладеш, е начело нищо добро не ни чака като нация и икономика.

293

До 312

преди 4 години

Аз пък предлагам бракът между двамата да е задължителен особено при наличие на дете или деца. А развод да се дава от съда при наличие на много тежки обстоятелства. А съпрузи и родители, които не стоят при семействата си, защото им се хойка, да бъдат връщани принудително от органите. Така ще се подобри и моралния климат.А тези, които не се женят над определена възраст да бъдат по-неблагоприятно третирани в обществото, може и като заплати и данъци и др.

292

Предлагам решение

преди 4 години

След като проблемът се състои в това, че жената е по-уязвима и за нея е по-трудно да отгледа децата си без да има съпруг, тогава да се въведе задължение - нещо като гражданска повинност, всяка да роди по две деца докато е още под 35 г., а след това децата да бъдат давани на бащите им със задължението те да ги отгледат.Щом като са такива гяволи и не могат да търпят брачен хомот, нека да гледат деца в ролята на самотни бащи.Така дългът към нацията ще се подели - тя ражда, той отглежда децата :)

291

Анонимен

преди 4 години

До 309И що реши ,че брака е някаква защита за жената?! Ако на човек не му е кеф с теб със или без брак ще си тръгне ( без значение мъж или жена).Аз лично,като жена, бих била шута на мъж с който не съм щастлива с брак или без. За всеки влак си има пътници.Иначе и мъжете остаряват, както и жените. Един побелял, закръглил се мъж на 35-40 години никога няма да е така атрактивен като 25 годишно момче ( освен ако няма пари де).

290

Абсурд

преди 4 години

Взеха да ви свършват робите ли,хехе,раждайте българки но извън БГ,а тези които са родени тук ще избягат.София е последния бастион БГ за по сносен живот ,В другите градове е мизерия.Вашите деца едва ли ще ви простят,ако ги родите тук,при положение че сте имали опция

289

До Анонимен 305

преди 4 години

Как реши, че точно жената е тази, която "ще бие шута" на мъжа, ако двойката живее на семейни начала без брак?От двамата жената е по-уязвимата. Да не говорим пък, че красотата и свежестта й прецъфтяват бързо. Тя много добре знае, че никога няма да изглежда така и да бъде толкова желана, каквато е била под 30 г. и преди да роди. Знае също, че никой мъж няма да се загрижи за децата й повече от родния им баща.Мъжът пък знае, че без брак ще си вее байрака както си иска, ерген до 60 и повече години

288

Анонимен

преди 4 години

До AhaБрееей!Значи вие да карате по принципа "Влезе, изплюе се и излезе", а жената сама да носи тегобата по отглеждането на деца?Да, социализмът ви научи на това - "Любовта е свободна", "Никой не може да ме принуди да се оженя, в случай че гаджето ми е забременяло", "Извънбрачната бременност е резил за жената, но е повод за хвалба на осеменителя", "Нормално е да се подиграват на момиче, което прави секс извънбрачно, но за мъжа е похвала" и т.н.Е, раждайте вие тогава! Науката ще ви помогне!

287

Aha

преди 4 години

Въпроса е,че беше казано по-долу,че за да раждат някой да им предложи брак трябва,което е манипулация и е инфантилно.