265

Боби

преди 4 години

До Зозо"Той и Станишев купи вертолети - голи, без въоръжение и договор за подръжка. А ся кажете колко от тях летят въобще."Пак грешиш5 години си хвъркаха и си отлетяха докато беше сключен стандартния договор. След това казаха на нашите ПИЛИТИЦИ плащаш на парче или сключваш ново договор за комплексна поддръжка - и понеже все няма пари - на парче - и айдее сдобихме се с много скъпи паметници пак и отново.

264

Боби

преди 4 години

До Анонимен"Грипен не е доказан в нито една войнаю . Въпроса е затворен. Ф16 с оборудване 17 кит е най -добрия самолет цена/качество/разходи за поддръжка. Дори американците летят с него по мисии."Ех експерте1. Грипен C/D е водил формално бойни действия(разузнаване и патрулиране)2. Бомбопускане на управляеми боеприпаси от голяма височина което се практикува от Западните самолети срещу реално безащитни цели(без пво) е велико бойно използване3. 10 полета на самолет на ден е недостижима цел

263

Анонимен

преди 4 години

Бах и Моцарт..., 200 милиона Долара на парче????????Мъ те по-скъпи от пФу-35, бе, който е само 120 милиона парчето!!!!То, верно - резервни части, оръжие, подготовка на летци и технически персонал, мъ за толкуз пара поне 12 самолета да ни бяха дали!!!!!Бах и Моцарт, таквиз съюзници и партньори... пФу!!!!псБеше време когато Буш на безценица ни предлагаше 12 Ф-16 блок 32 от Американския Резерв!!!!!!! (не европейски фърчила Ф-16 блок 25) ама нашти некъдърници съ отказаха!?

262

Анонимен

преди 4 години

Грипен не е доказан в нито една войнаю . Въпроса е затворен. Ф16 с оборудване 17 кит е най -добрия самолет цена/качество/разходи за поддръжка. Дори американците летят с него по мисии. Къв грипен къв мипенн ти от луната ли падаш. Те су-таа падат като гнили ябълки ..тойй грипен сънува.

261

Зозо

преди 4 години

До АнонименТой и Станишев купи вертолети - голи, без въоръжение и договор за подръжка. А ся кажете колко от тях летят въобще.Като купуваш нещо трябва да е пълен комплект, но струва много мангизи нали.

260

хахаха

преди 4 години

Незнайно защо в мозъците на българските "евроатлантици" се закотви убеждението, че шведските Грипени са едва ли не предложение на Русия, и борбата срещу Грипен и шведските производители СААБ е борба срещу Путин...

259

Анонимен

преди 4 години

Да ни е честити, разрешиха ни да си купим самолет ама не за 1,8 млрд лева а за 2,9 млрд по днешен курс. Я сега смятайте колко от вторите в класирането щяхме да вземем май че 15.

258

Руми е много ядосан

преди 4 години

Р.Радев е много ядосан, защото загуби комисионните, които му бяха обещали за Грипен.

257

Анонимен

преди 4 години

Боби - руското турбо пак вдигна оборотите :)))))))))))))))))) Ся ще изпраска 2000 коментара как трябва да купуваме руски бракми.

256

хаха

преди 4 години

До 300, Тонката - За какви руски самолети говориш, бе, умник. Изборът беше между американски и ШВЕДСКИ изтребители. Тук било "ЕС и НАТО". Ами те и Унгария и Чехия са в НАТО, и това не им пречи да използват шведски, а не американски изтребители.

255

Боби

преди 4 години

До Тонката"Руските'тролчики"пикат газ:):):):)безценно:):):):)Тръгнал Иванушка да ми обяснява,че Руските самолети били по-добри от Американските"Няма по-добри или по-лоши самолети - има самолети които са поддържани и се ползват според възможностите си и такива с които се опитваш да правиш 23 нещаСпоред теб кой е най-любимия самолет на Американците през Виетнамската войнаНяма да повярваш - Витловия Щурмовик АД-6 - защото той винаги съпровожда спасителните хеликоптери

254

Боби

преди 4 години

До de32"Най-новата модификация F-16, която купуваме има ресурс с гаранция от 12 000 летателни часа преди да се наложи ремонт и смяна на двигателяПоследната модификация на MIG 29 има ресурс от 2 000 часа. След това - основен ремонт и смяна на 2 двигателя"Грешите12000ч е на планераНовите двигатели на МиГ-29К/МиГ-35 се експлоатират по състояние(до 4000ч) както и двигателя на Ф-16 но така и не намерих данни колко е максималния ресурс на АмериканецаЕдин е ресурса в Прашен Израел и друг в Дания

253

Анонимен

преди 4 години

200 000 000 долара за 1 изтребител??? Та това е по една 13-та пенсия за всеки пенсионер или хиляди спасени болни хора!?! Пълна глупост. И с тях и без тях турци и гърци ше ни пердашат като маче у дирек

252

Боби

преди 4 години

До Какво се чудите ?"F16 е най-правилният и логичен избор, защото България е в НАТО"Умнико, Ф-16 ИЗИСКВА МНОГО МОДЕРНА ИНФРАСТРУКТУРА - на плаца ако го държиш под дъжд, снях и вятър не можеш да го накараш да летиФ-16 извън големи АвиоБази не може да се базира (МиГ-29/35 може на тревни площи да се базира ако е необходимо, Грипен на прави участъци от пътища)За поддръжката на Ф-16 са необходими сертифицирани инженери Грипен се поддържа от запасняци(така е проектиран) МиГ от Бай Иван ако трябва

251

de32

преди 4 години

Най-новата модификация F-16, която купуваме има ресурс с гаранция от 12 000 летателни часа преди да се наложи ремонт и смяна на двигателяПоследната модификация на MIG 29 има ресурс от 2 000 часа. След това - основен ремонт и смяна на 2 двигателя.Руската техника може и да съперничи на западната по някои показатели но е с твърде занижено качество и доста големи съпътстващи разходи за ремонт и поддръжка. Това явно не е проблем за страна като Русия, която разполага със собствени ресурси и залежи..

250

Анонимен

преди 4 години

Американците искат долари не приемат консерви имамбаялдъ като гладните руснаци

249

Боби

преди 4 години

До ha-ha-ha"Най-естествено е да изберем F16, а не Миг, защото то е все едно да избираш между Шевролет и Москвич"Знаеш ли експерте след среща с МиГ-29А управлявани от немци през 90 години пилотите на Ф-16С блок 30 изведнъж доста се уплашихаТогава МиГ-29 има КОЛС - пасивна ИЧ станция нашите нови F-16V я имат като допълнителен контейнерМиГ-29 насочва ракети чрез шлема на пилота Ф-16 получиха това след 10 годиниМиГ-29 с МЕХАНИЧНА систем за управление е по-маневрен от Ф-16 с fly by wire система

248

Какво се чудите ?

преди 4 години

F16 е най-правилният и логичен избор, защото България е в НАТО. Ако бяхме във Варшавския договор най-правилният избор щеше да бъде(и беше) Миг. Толкова ли е трудно да разберете това червеноглавци...

247

Боби

преди 4 години

До всички които дават Аргумента Има много свалени МиГ а няма свалени Ф-16/14/15/18/22След Виетнамската война Евреите и НАТО нямат воден един конфликт в който:Ползават АУАКС, други командни самолети и самолети за РЕБТотално или поне локално въздушно превъзходствоВодещите машини са по-модерни/модернизирани в сравнение със своите опонентиТова е реалността дами и господаАз имам последно поколение въоръжение и бронежилетка а талибанът един калашников от 1949 година - кой ще победи?

246

ha-ha-ha

преди 4 години

Най-естествено е да изберем F16, а не Миг, защото то е все едно да избираш между Шевролет и Москвич...