Което е и голям ПРОПУСК за съвремените армии ...Пехотата тъй или иначе е най ефективна спешена... а най ефективна е спешена с подръжка от щурмови Оръдия ...в днешно време въоръжени с 80 мм миномет за трошене на динамичната защита на танковете и за накриване на разчетите с Тол и Корнет ... И то от закрита позиция + противотанкови ракети за довършване ...

До КасапинПогледай малко записи от Ирак и Афганистан! На много места непременно ще видиш някое Брадли, затова пък почти няма да видиш щурмови оръдия. :)

Наган е Белгиец ...има едни жопедавци на североизток ...Дето войните ги изкараха най масово с една пушка (трилинейка ) тъй че ако Белгиците немогат да правят оръжие то руснаците са бетер зле...

До Смърдят на страхРазработката на оръжия няма нищо общо с командването на армията.Много оръжия, и муниции за които си чувал, всъщност са белгийски. P90 е на въоръжение в близо 50 държави, включително САЩ, Германия, Франция и т.н. Американските M240 и М249 са белгийските FN MAG, Minimi и Maximi. Американските специални части, включително тюлените ползват белгийската SCAR. Както и още над 20 държави.Браунинг и Уинчестър отдавна са белгийска собственост. Browning Hi Power е довършен в Белгия.

Строго погледнато всички Бмп ...Бтр ...(Т14 Бмтп) се са си каруци за ОБОЗА ...Основната работа я върши АРТИЛЕРИЯТА и щурмовите оръдия с пехота ...

като се има в предвит че точно руските са най предаващите се армий в историята ....По добре да не обвиняват други за същото

До АнонименСтава дума за БМП (IFV), а не за БТР. Сигурно не си виждал днешно IFV, но почти всичките имат или оръдия или тежки картечници, или и двете. Или както е американската Брадли - с ракети.На БМП-то не му трябва тежка броня. Смисълът му е бързо да транспортира пехота и да е достатъчно мобилно за огнева поддръжка веднага на място, включително срещу танкове.Явно не си забелязал, че БМП-тата на БАЕ също имат кули с оръдия.

Е ако на някой реве за в руски БМП да си спомни защо дори тяхната пехота Стой върхо него а не в него

Бронетранспортьорите са толкова слаби на бойното поле че няма на къде.Дори и гранатомет модел малко след втората световна им пробива бронята.И за какво са им куполи със сменяеми оръдия и без това във военни действия са просто една голяма мишена.Единственият им шанс (на леките бронирани машини) е да станат тихи и трудни за прихват.Поляците представиха лек стелт танк.От БАЕ показаха бтр който имитира храст или камък на нощно виждане а също така разсейва лазерният прицел.Е тва е бъдещето.

Всичкото това оборудване трябва да се произвежда в България. Не бива да храним чужди държави.

Ми... кой каквото ще да говори, Белгия е висок стандарт в оръжейната индустрия.Нямам време и си признавам, че прочетох само заглавието, но няма да е лошо, ако използваме белгийско оръжие.

Русофилската Мафия цвили в обора на троянските коне !...значи България е на прав път.Колко по-близо до Европа, толкова по-далечни от руския Гулаг!

Така и така няма да има никаква полза от това оръжие, тъпанарите може да ги дадат тези пари на български заводи, поне някоя заплата да взет работниците

Как потомците на армия която се е предала преди врагът да го е поискал, ще знае как се правят успешни оръжия? Оръжията се закаляват с кръв, а най-добро е родното оръжие. Тези поплювковци са дошли за парите, мършояди и не трябва да се вярва на никоя от техните гаранции. Препикани оръжия не ни трябват. Възродете "Терем"!

До 8 ми .много грешиш! Турците някой ден ще дойдат пеш .А ти тук ли ще си дечо!?

колония !от де на къде ще плащаме 1.5 МИЛИАРДА на западните гадове за 90 бронетранспортьора втора ръка и 150 20 годишни камиона !!!!?????НАРОДЕН СЪД И БЕСИЛО за гадовете които ни продадоха на НАТО И ЕС !!!!!!!!!!!!!!!!!

Без да се задълбочавам, 1,5 милиарда лева за 150 машини си е по 15 милиона на машина. Какви са тия бронирани машини? Добре, да кажем и мунициите ... но до там! Какво ми говорят тия?!? Преди няколко месеца Унгария се отказаха от Миг 29 и продадоха цяла ескадрила барабар с няколко за части и муниции за около 10 милиона евро. Тук за някакъв багер с купол смятаме да даваме тия пари! Един танк леопард струва от 3 до 7 милиона евро! Зле ... зле!

някой да не забелязва че само на първобитните все още им е нужна силна пехота и подобна техника?войните вече преминават на по горно ниво чрез ракети и самолети кашика лежащ в окопа е в миналото единственно в далекобойни оръжия си заслужава инвестицията

1.5 млрд за модернизиране е 10 пъти по малко от нужното за наистина боеспособна войска1.5 млрд за период от 20 год модернизиране ли?МИЖИТУРКИ такива сме и такива ще си останем,никога не сме мислили грандомански и да стъпваме стабилно втора категория полуевропейци ни пасва идеално

Куполите, на- Тигри 5 ,....Се- произвеждат, за- първи- път,....От, металокерамика,....50 пъти- слой,.....Е, 10 см - чело .......