62

dragom

преди 4 години

https://en.wikipedia.org/wiki/Afterburn_(film)

61

dragon

преди 4 години

Препоръчвам на всички един филм от 90-те години направен по истински случай за Ф-16, на обложката му под заглавието е написано следното: "THE ENEMY ISN'T ALWAYS ON THE OTHER SIDE" , мисленето оставям на вас - https://em.wikipedia.org/wiki/Afterburn_(film)

60

Тенекеджия

преди 4 години

Дайте да го дръпна на дозера и да го изкарам на Горубляне

59

Питащ

преди 4 години

До ТиневКога свършват ученията, че да приложат на практика наученото?

58

А де

преди 4 години

До ТиневКога свършва учението, че да приложат на практика наученото?За един приятел питам.

57

Боби

преди 4 години

До Анонимен"Не може да бъде, тез нещо бъркат. 15% загуба?"Значи влезни в тубето и напиши следното и след това изгледай клипа сам ще се убедиш каква прахосмукачка е Ф-16:F-16 Engine Sucking Major Airвключи качество поне 480p и гледай след 20 секундаИ забележи това което виждаш е само въздух и то при ниска мощност на двигателя

56

venix

преди 4 години

Ей големи кошници са тия F-ки! *** за зеле не става от тях...

55

Боби

преди 4 години

До ВВС"Миг-29 За цялата си история, въпреки участието му във многобройни конфликти няма нито една въздушна победа"ЕХ ЕКСПЕРТЕСлед Виетнамската Война Евреите и целокупния запад печелят всички въздушни кампании - ФАКТКАКПолзвайки АУАКС - да след войната САЩ и техните съюзници са постигнали победи ВИНАГИ чрез АУАКС Втората Чечня РФ ползва Ауакс и спечели за 4 месеца същото стана и в СирияВ Грузия не - свалиха им позорно сумата ти самолети включително Ту-22М3Р и това за 3 дни бойни действия

54

Анонимен

преди 4 години

До ВВС ТАМ КЪДЕТО ЛЕТИ МИГ 29 НИКОЙ НЕ СМЕЕ ДА ВЛЕЗЕ ВЪВ ВЪЗДУШЕН КОНФЛИКТ ЗАЩОТО ПОБЕДАТА Е СИГУРНА. СВИКВАЙ С ТОВА. ОТ ВВС ДА СПРАТ ДА ТИ ПЛАЩАТ, ИЗЛАГАШ ГИ.

53

Анонимен

преди 4 години

"Over 4,600 aircraft have been built since production was approved in 1976.The F-16 has been involved in over 650 hull-loss accidents as of June 2016." WikipediaНе може да бъде, тез нещо бъркат. 15% загуба?

52

ВВС

преди 4 години

Миг-29 - това е най-срамната страница във съветското самолетостроене. За цялата си история, въпреки участието му във многобройни конфликти Миг-29 няма нито една въздушна победа. За какво даваме грешни пари за поддръжката на този скопец

51

Анонимен

преди 4 години

Радвам се, защото пилотчето им нги е живо и защото се видя, че самолетчето им нги е калпаво. Проблеми с хидравликата! А как е с механиката? Не знам на нашите че им дойде ли акъло в главата или че повтарят като улави "Да, ама блок 70 са ногу убави!". Па и наште че ги правят у Индия, при братчедите на наште ора!

50

Ужас

преди 4 години

И ние ще заделим един милиард за самолети? През последните години стотици милиони станаха на пихтия образно казано с инцидентите с вертолетите.

49

Анонимен

преди 4 години

Едно двигателче за един път стига. Самолет за еднократна употреба. Летиш и после хвърляш на вторични суровини. Ово е стандарт американички.

48

Анонимен

преди 4 години

Бсп критикува ли сделкатаза F-16 или я подкрепя?Не разбрах?

47

Ъъъ

преди 4 години

Купувайте Ф-16, докато още ги има!

46

бай ганю

преди 4 години

у нас пияни шофиори а при тях пияни пилоти

45

Анонимен

преди 4 години

тренирал е за камикадзе бе!

44

анонимен

преди 4 години

Много се притесних! !!!!! Добрече не е боинг ХАХАХА

43

Анонимен

преди 4 години

"Със сигурност и Боко е видял новината от днес и ще си направи изводите."------------------Блажени са вярващите. Началниците му не се съобразяват с изводите на слугата и още по-малко с интересите на българския народ.