229

икономист

преди 5 години

Нещата са комплексни, не можеш да кажеш, че човек ако е сравнително здрав и може да върви изправен на двата си крака, ще може да върши добре дадена работа. Има много фактори, които ако се съчетаят с други такива, могат да доведат до абсолютната невъзможност да индивида да се справя с предизвикателствата на пазара на труда и с живота като цяло. Дори един инвалид, който само не може да върви, но е много умен иначе, ще се окаже по-приспособим към условията на пазара, спрямо човека по-горе...

228

икономист

преди 5 години

Значи не е въпрос на мързел, а всичко си опира до работа, която те удовлетворява и те кара да се чувстваш добре вършейки я! След като я вършиш с лекота, ти няма да се натоварваш толкова от работата, и ще можеш да проявиш нужното усърдие, за да си докарваш едни прилични доходи от нея. Въпросът е, че не всеки има този късмет, да умее нещо, ама наистина да го умее на 100%. Липсата на умения, съчетана с някакво леко заболяване или заболявания, допълнително могат да ограничат човек, да се реализир

227

икономист

преди 5 години

Изуми ме и желанието, с което той подходи към изпълнението на тази задача, нещо, което не е било присъщо за наго при обучението по другите учебни предмети. Там само казваше, че не може, не иска и общо взето не му се занимава да учи нощо свързано с тях. Аз дори се опитвах да помогна на момчето, да усвои поне някои елемнтарни според мен неща, но без успех. Даже сигурно до бой щеше да се стигне, ако бях настоявал. По труд и техника и по чертане обаче му се получаваха нещата, явно си беше талант

226

икономист

преди 5 години

В училище почти нищо не се научава, там може само да се развие умение, което вече имаш. Един мой съученик, от времето когато бях в седми клас - ром(единственият в класа), който по всички учебни предмети едвам креташе, но виж ти, в час по труд и техника, прояви веднъж изненадващи умения по чертане на пергаментова хартия. Беше направил само три или четири грешки в чертежа, които преподавателят видя, след като го наложи върху оригинала. Това беше най-доброто представяне в класа!

225

икономист

преди 5 години

Ако си несръчен, можеш да счупиш елемент от външното оформление на автомобила, докато го миеш на автомивката! След което шефа ти веднага ще те уволни. Бил съм свидетел как една млада сервитьорка, от неумение как се държи таблата, успя да счупи стъклената маса пред мен с бутилка кока-кола. Хубаво, че не стана по-сериозен инцидент. Работодателят веднага я изгони...

224

икономист

преди 5 години

Ако се спре излишното производство на леки автомобили, което освен да замърсява природата, не носи никаква друга полза за човечеството. Ако се залага на масовия траспорт с железници, които са най-ефективния начин за траспорт на хора и товари, няма да има нужда от позициите изброени по-долу от теб.

223

икономист

преди 5 години

Човек може иначе де е напълно нормален, но да принадлежи към групата хора, които съм описал по-долу. И няма как 50% от човечеството да решат в един хубав ден просто така да не работят! Има голям процент хора, които обичат работата си, просто защото те им се отдава с лекота. Те се чувстват пълноценни когато работят. Освен това, когато човек има повече енергия от необходимото, той трябва да я изразходва по някакъв начин.Раб. места, които си изброил са свързани с наличието на автомобили....

222

икономист

преди 5 години

Така се получава, защото при изпълнение на някаква обичайна задача, тези хора изразходват твърде много енергия, за да може да се осъществят необходимите връзки в техния мозък, и в крайна сметка да се достигне до изпълнение на задачата. При повечо хора това става много бързо и с разход на малко енергия. Но това са обстоятелства, които не зависят от тях, просто така работи тялото и мъзъка им. Както един комютър, когато загрее се изключва от сомосебе си, за да не се получи по-сериозна повреда.

221

икономист

преди 5 години

Точно там е проблема.... Мързел е доказано, че не съществува. Няма хора, които са мързеливи, такова понятие няма. Има някакъв процент хора, никой не знае колко са, на които им трябва много повече време, отколкото на един нормален или хипер активен човек, за да решат дадена задача, без значение дали умствена или физическа. В повечето случаи те са комбинация от двете. Затова такъв работник не може да бъде ефективен и няма кой да го вземе на работа, защото той просто няма да се справя с задачит

220

Solar Power

преди 5 години

Точно индийците имат много добри умения. Както се вижда имат цяла държава с над милярд население и оцеляват. Дори в момента ако ти трябва програмист си наемаш индиец.Умения има всеки човек и те се развиват докато си ученик. Но трябва да се ходи на училище поне до края на средното образование. Няма други вариянти ако не искаш да държиш лопатата, защото ще дойде време когато няма да има нужда от лопата !

219

Solar Power

преди 5 години

Освен лопатата има куп други дейности които все още не са автоматизирани и не се изисква много "мислене" .... например зареждач на бензин .... мияч на кола ... да пиша ли още ?

218

икономист

преди 5 години

Повечето от тези умения са вродени при хората. Както колегата по-долу притежава сръчност, която позволява да работи като шивач! В повечето случаи обаче става дума комбинация от умения, но и знания разбира се. Хубав съвет даваш на хората да се образоват, за да намерят нещо по-подходящо за себе си. Наличието на знания в определена област, обаче, няма да са ти полезни, ако нямаш другите умения, които вървят ръка за ръка със знанията. А те почти винаги са вродени!

217

Solar Power

преди 5 години

Защо трябва работата с лопатта да е соц ? Като си спал навремето и си пушил цигари вместо да учиш си е твой проблем. Всички плащаме винетки, държавата може да наеме фирми да оправят храстите, те от своя страна да си наемат хора който да свършат тази задача. И не заблуждавай хората ! Мързел и ментално слаб са съвсем различни неща !От първото страдат съвсем малко хора и те са инвалиди. От второто страдат много и са предимно "римляни". И не са глупави никак :)

216

Solar Power

преди 5 години

До икономистА: Предлагам ти да изчислиш какво би се случило ако 50% от населението просто така реши,че не му се работи работата която работи в момента и реши да остане у дома и да взема помощи :)Колко би издържала системата докато настъпи катаклизъм, анархия или друго подобно събитие. Вземай елката и смятай.

215

икономист

преди 5 години

До Solar PowerТи хубаво казваш инвалид, но визираш само физически показатели свързани с тази дума. Инвалид може да бъде и човек, кой просто няма умения за робота, която може да му донесе доходи в нашето съвремие! Какво ще работи човек, който може да държи лопата? Само работа осигурена от социалните, а от тази работа човек не може да се издържа, защото сумата не покрива дори жизнения минимум на един човек. Значи са необходими много повече умения, за да може да се реализираш на пазара!

214

Solar Power

преди 5 години

От соц. системата имат нужда единствено инвалиди. Тези хора ги разбирам. Някой от тях искат да работят но няма как. Всеки друг който може да държи лопатата няма какво да се оплаква. Просто един търтей който го мързи да работи. А ако не иска да държи лопатата може да се самообразова. В интернет има доста информация може да потърси и да се научи. А ако не може да чете, то образованието е безплатно. Дават и закуска :) И да в началото ще работи неща за които му стига "пипето". За друго вдига левъл

213

Solar Power

преди 5 години

Ако някой не иска да работи ...чудесно. Нека си стои в тях и намери начин да се прехванва без да чака на соц. системата :) Както се казва никой не му е длъжен !

212

Solar Power

преди 5 години

"работа, която не е по силите му" - Винаги може да се връчи лопата, храсторез и да се започнат пътищата. Второ и третокласните са под всякаква критика. Има по 1 метър от двете страни храсти. Работа има :) Не ми ги разправяй.....

211

Solar Power

преди 5 години

До 224: "Никой не трябва да бъде задължаван, при никакви обстоятелства, да извършва работа, която не е по силите му!" - Напълно съм НЕСЪГЛАСЕН с тази максима. Това означава,че някой като го мързи ние останалите които работим трябва да му плащаме храната. Има една стара хубава българска поговорка - "Който не работи не трябва да яде".Това е истината. Мога да оправдая някой да не работи единствено и само ако е инвалид и просто няма физическа възможност. Всичко останало е ПАРАЗИТИЗЪМ !

210

икономист

преди 5 години

Опитвам се да кажа, че няма смисъл да се занимаваме с промени в данъчната система, които и без това няма да променят нищо радикално в нашия живот. Радикална промяна може да има, само при промяна на икномическата система. Крайно време е икономическата система да започне да служи на хората, а не ние да служим на система.. Какъв е смисълът от това, да не можеш да си вземеш въздух от работа, а в същото време да не ти остане време да се насладиш на благата произведени от собствения ти труд?