Тия финландци който ще глазуват за соца. Са с мокрите памперси. Просто са чели много соц. Вестници. Пристигне ли капитализма и империализма свършват благините и настава тежък робски труд.

Не само в Германия, Франция,Дания, Швеция. Белите семейства имат 2-3 деца. Това е така защото е патриархат. Мъжът и жената са семейство от рано 19- 25г.Мъжът работи от малък и учи едновременно. Жената мисли за семейството. Образованието за жената не е от основно значение. То е втори приоритет. Виж министъра на войната на Германия Г- жа УРСУЛА Лейан. Образована, световен шампион за жени - езда, музисален преподавател, министър.

До Анонимен12 години работя с французи, всяка година пътувам до Франция, всичко което написа "Една Българка" е вярно. Масово БЕЛИТЕ ФРАНЦУЗИ имат по 3 деца. Спрете да сипете глупости....

Чета статията и им се радвам. Тревожат се как ще се грижат за тях на 90 години. А аз се моля да докарам до 70, за да мога да изуча децата си и да им помогна докато се реализират. В България вече рядко някой прехвърля 70.

Не ги мислете тях, по малко хора , по добър живот. Лошото е че индийците , най вече нашите се множат. Ако и те почнат да намаляват до едно - две поколения, като стане населението под 3 милиарда , тогава ще се преразпределят благата. Увеличението на населението е финансов балон , обогатява богатите и помпа стойността на парите, а за населението расте конкуренцията, цените и намалява качеството на живота, да не говорим за другите животни.

У нас пък е важно да не се закачат 3 месеца жабите, докато правят секс....Финландия ряпа да яде!!!

До Жалост,,За жалост Европейските лидери не подпомагат и не стимулират младите да правят деца, напротив, карат ги да се чувстват несигурни,,Напротив - много държави стимулират финансово раждането на деца .Знам ,че във Франция при трето дете в семейството данъците намаляват с 50% за семейството,затова французойките раждат по 3-4 деца ! Последна Унгария въведе финансови стимули за раждане на деца

1920г. - демаркация на границата между Финландия и Русия. Добре, но границата трябва да мине през къщата на един старец. Демаркационната група решава да пита стареца за мнението му.- Чичо,ти къде искаш да бъдеш в СССР или във Финландия? - задава му въпрос съветския офицер.- Във Финландия! - отговаря старецът. - Че защо бе дядка?!?!? - в СССР строим комуинзъм, напредък и т.н.- ЕЕЕЕх чадо, ако знаеш как са ми омръзнали тези тежки руски зими - отвърнал старецът!А чиститу!

Идеята на памперса е да не се сменя цяла нощ.

Тук проблема с памперсите е решен.Влиза над 50год. индивид в болница.Слага му се диагноза напоена с термини,съответно е за операция,съответноостава без няколко органа,но дишащ.Следва усложнение...После останали-те органи са прибрани от търговскотодружество.Някой с пари го рециклират.На аптекарите залежават памперсите.

Финландците ще дръпнат повече водка и да отворят Капитала на К. Маркс. И ще оправят памперсите.

До 19. И Китай е надул финансовия балон. Но там публични приказки против кормчията са абсолятно забранени. То и Северна Корея е богата държава. Няма дългове. Народа ходи усмихна, знамената големи и плющат. Така съм видел и чул. Не съм ходил.

Пожелавам победа на "ФИНЛАНДЦИТЕ" !!!

Това което говориш са пропагандни клишета.Десните така натрупват,че след тях само кражби и дългове остават.Най-попълнената хазна е в социалистически Китай-3 трилиона.САЩ са с дълг от 2 трилиона,също и другите големи западни държави.Така че можеш като папагал да си повтаряш заучени фрази,но истината е много по-различна

Купили са некачествени памперси. Аз след раждането имах известно време проблеми задържането и носих памперси. Цяла нощ спях с един и чак на сутринта го сменях.

Света ще осъзнае че социализма е истината. Капитализма пази живота и интересите единствено на богатите,останалите са роби и обслужващ персонал!

До Жалост Не бедноста е причината, а егоизмът и криворазбраната еманципация на жените. Крайно време е да се изобрети изкуствена матка и жените да се "освободят" от неприятното задължение да раждат. може би вече китайците са го изобретили, но те нямат проблем с раждаемостта.

Е нали в същата тая Финландия стандарта на живот беше най-висок и хората там бяха най-щастливи!?

Е нали капитализма беше най-великия строй,пък то какво се оказа!На малкия пръст не може да стъпи на социализма,при социализма имаше пари за всичко.Е вярно,нямаше милионери,и то затова вървяха нещата.Това което тогава беше на държавата сега е на милионерите

Социалдемократите ще работят повече и ще докарат пари в държавата ли? Социалистите единствено могат да харчат парите, спечелени от другите. След всяко соц управление неизбежно идва дясно, което трябва да попълни изпразнената от социалистите хазна. Интересно какво се случва в държавата, където са най-щастливите хора на Земята.