До Анонимен 19Прахоляка обаче е с друг произход. Изсъхнала кал по пътя. Шофьорите нямат вина за това. Някой контролирощ строежи и селскостопански машини не си е свършил работата. От ауспупа прах за какъвто товорите НЕ излиза
Нека ви питам нещо, но бъдете обективни. Екологичен ли е електромобил, зареден с ток, който идва от централа, която използва въглища или мазут? Мисълта ми е, че мпстата са необходимо зло и може да сме по-малко вредни за природата ако ни олекне десния крак. Разхода пада доста, а оттам и емисиите
А прахта вдигна от автомобилите защо не влиза в изследването или в нея прахови частици няма? Живея в София близо до детски дом, на малка, но с голям трафик уличка, потънала в прах и автомобилни газове. Децата по цял ден играят навън в облаци от прах, а ние живеем в тази среда. Война се води срещу цигарите, дето тровят само пушачите, а автомобилите тровят всички ни.
До ТрезвомислещПрав си, живеенето ще те убие. Но бизнесът няма смисъл да се променя ако не вижда нужда. В случая караш икономичен автомобил точно защото от 70 години насам се затягат регулациите. Тук не става дума да спреш да караш автомобил, а да накараме производителите да ги направят по-малко вредни
Вредите от космическите лъчения и природните явления са причината за лимита на живота. Ако бъдат преодолени, значително ще се увеличи неговата здравословна продължителност. Всяко живо същество отделя ненужни за организма му вредни вещества но това не означава, че животът е вреден. Ползвайки допълнителни средства ние (във всяко свое начинание) увеличаваме вредните въздействия в природата. Това означава ли, че дори да живеем като пещерни хора не бива да палим дори огън за да се стоплим и храним.
Преди време в накладките се слагаше азбест.. Като натискаш спирачка те не изчезват а стават точно на ФПЧ. И да няма азбест в повечето има други глупости. Вие си правете сметката
Тея НПО "еколози" дето все нещо им пречи,как не ги видях веднъж да се придвижват с каруца,велосипед,пеш. Все са качени на самолет,автомобил и т.н. като се събират да повярват за да си оправдаят финансирането. Пълен фалш .
Вредни са не само автомобилите, но и храната, водата, въздуха..............всичко е замърсено с Е-та , консерванти, фини прахови частици!!!Спирайте да ядете, пиете и дишате................и без това станахте много маймуни.............Земята не може да ви понася вече!!
Вредни са, разбира се, очевидно е......................автомобилите, които са с двигатели с вътрешно горене, без значение дали са на бензин, дизел или газ................вредни емисии(от най-различни газове), шум и т.н.
Много са вредни, спирайте ги и ги давайте за скраб.Така ще се освободи повече място по улиците, и без това не можете да карате, цъpвyли cмoтaни.
Тия експерти и думичка не обелват за въздуха в заводите. Като че ли хората като отидат на работа и спират да дишат.
Много е интересно, когато се цитират статистики и цифри, е да се проследи как точно са направили корелацията между смъртта на даден човек, и причината.
Да не пипаме колите щото и друго замърсявали означава все едно да не ловим един престъпник щото то още много други били престъпници.Едно е сигурно с измислената немска ко.ина е свършено няма по гнусна държава от тия.Трябва да се свърши веднъж и завинаги с това недоразумение.
А пестицидите в храните, замърсяването на водата, химическата промишленост, а електроцентралите на въглища...те не оказват влияние ...седят някакви стъкмисти пред някакви *** компютри, получaват от някого пари и си стъкмяват статистиките...Прилича ми на експертното мнение на едни британски специалсти които през 80-те години излизат с тезата че яйцата са много вредни...за 2г. съсипват цялото птицевъдство в Великобритания...после излиза че яйцата не са вредни въобще ...но казват едно sorry.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Вредни или не са автомобилите – експерти във война