13

Анонимен

преди 5 години

До 11Няма значение, няма толкова въглероден диоксид който да можем да освободим в атмосферата за да предизвика необратими климатични промени. Цялата работа е плашене на гаргите. Например, един от най-големите "производители" на въглероден диоксид е производството на цимент. И всеки реве колко е лошо да се произвежда цимент. Но никой от тези ревачи не споменава малката подробност, че когато цимента се използва за производство на бетон, той абсорбира обратно същото количество за да се втвърди

12

Анонимен

преди 5 години

За последните 1 милиард години, през 95% от времето температурата е била стабилна, около 12 градуса над сегашната, и живота на планетата е процъфтявал спрямо днес. Геологичните данни които имаме явно сочат за това, че планетата може да поддържа температурно равновесие, и действителния проблем никога не е бил с високите а с ниските температури. Със всичкото "затопляне" дори днес сме на косъм от ледникова епоха, която е затривала 90% от живота на планетата на няколко пъти в историята и.

11

Анонимен

преди 5 години

"Интересно ми е защо..."Може би защото "хората", които правят тия предположения хвърчат всеки ден със самолети, които бълват тонове парникови газове и грам не им дреме, и цялата работа е да спънат развитието на Азия, след като те самите не само че продължават да бълват газове, ами и още преди години да изразходили своя дял от емисиите, които им се полагат. И сега всички други да затягат коланите за да може те да продължат да бълват.. айде бе.. Колко трябва да е глупав човек да не види това?

10

Анонимен

преди 5 години

До СкептикПропускаш "незначителния момент", че през целия този 7000 годишен период никога не е имало такава активна човешка дейност като днешната.

9

Анонимен

преди 5 години

Интересно ми е защо има хора които така ревностно се противопоставят срещу предположението, че човешката дейност може да доведе до необратими климатични промени които да се окажат пагубни за планетата ни.

8

Анонимен

преди 5 години

Не знам за правописа, но статията завоалирано намеква за глобалистките идеи ,като "глобално затопляне" или както е модерно след рекордните студове "климатични промени".Каква аномалия е 20 см сняг прз Февруари в северен Американски щат. Или пожар през лятото причинен от фермер?

7

Victimized

преди 5 години

Хората сме интересни животни. Вярно е, че последния век и малко водим доста добра хроника за климатичните промени на земята, но каква база ни дават тя на фона на милиардите години в които земята непрестанно се е променяла. Реално имаме много малка база за сравнение, данни изпълнение с предположения, за да заключим, че това е аномалия, а не натурален процес.Комплекса който ни кара да се мислим за вездесъщи, непогрешими и всезнаещи ни вреди повече от колкото си мислим.

6

Мнение

преди 5 години

Интересно , къде в статията пише за градът Вашингтон, че някои така са се напънали? Правите ли разлика от град и щат?Четете, преди да пишете глупости,срамота! Сигурно се имате за образовани хора, но се две големи нули, нищо друго!

5

Анонимен

преди 5 години

Кравaрника бавно, но сигурно умира.

4

пущиняк

преди 5 години

Щата Вашингтон се намира на западното крайбрежие, а града Вашингтон, той и столица- на източното! преди да нападаш- се информирай малко по-обстойно!

3

Браво Петя

преди 5 години

Няма правописни но този път има фактически. Вашингтон е на източнот крайбрежие, а Сиатъл и летището му на Западното. Има няма 5000 километра разстояние. Та какво имало във Вашингтон и защо са затворили летището на Сиатъл .... не разбрах

2

House M.D.

преди 5 години

Петя, какво ни интересуват тези факти нас, нормалните хора?

1

Додо

преди 5 години

Петя, това ти е първата публикация от доста време насам, в която нямаш груби правописни грешки, а само по-дребни, като тирета, запетаи, интервали и т.н. пунктуации. Браво, това е стъпка в правилната посока, макар и неголяма!