Или обратното.

До ПрограмистЪтВреме е за нова система!!!

Капитализмът - със подходящите ограничения/стимули наложени от държавата/държавите - обикновено намира решения на доста проблеми. Сам по себе си не е решение ,но би могъл да помогне.За разлика от комунизмът ,който създава нови проблеми там където досега е имало работещи решения. То всъщност това е и идеята му , да заграби блага там където ги има/се произвеждат и да даде на 'нуждаещите' се и в крайна сметка всеки става 'нуждаещ' се.

Ко застудяванинимало ба? Виж ти термуметъръ навънкъ! 15 градуса показва! Беееееее вий нормални ли сти?

Уффф ки му мислите... Освен ко не открият нещо, да живей и по 1000 години, на кой му пука, ко шах след 100?

Естествено. Само умствено изостанали приматни може да смятат по друг начин :)

Големия проблем на системата е невъзможноста да покрива зимните пикови натоварвания...Ако има една зима с няколко дневни минусови температури всичко отива по дяволите....От 2011г. сме в цикъл на глобално застудяване и човечеството не е в състояние да се справи с този проблем...Според учените в близките 50г за да оцелеем ,ще ни трябват м/у 6-8 пъти повече енергия /доц.Б. КОМИТОВ/

Няма да ми стигне мястото за обяснения, но в кратко - тия батерии се слагат някъде до селището и си стоят там когато има излишък и няма потребление се пълнят съответно когато на диспечера му трябва енергия ги точи защото са част от системата. Ефекта тук е от това, че докато не знаеш кога и колко вятър ще духа то заредената батерия доста добре и се знае и капацитета и колко може да отдава. Проблемът за сега е в скъпите батерии иначе отдавна да е масовост особено в трудно достъпните места.

Капитализъм на държавна издръжка е най-доброто за тях.

Гоогле вместо да са загрижени за работата също за загрижени за зелената енергия. Поради което построиха фотоволтаична електроцентрала за 30 милиона долара. И електричеството от тази 30 милионна централа с почти достатъчна за да захрани... кафеварките им. Не и когато всички се втурнат да си правят каже приемрно в началото на работното време, разбира се.

До 12А този камион с бутане ли се движи, щото ако иска гориво, ще трябва и него да го калкулираш в разходите. За аварии и някакви спешни случаи, *** дойди. Ама за всеки ден, по-добре направи нещо локално. Особено ако селището е далеч и в труднодостъпен район.

Най-евтина, докато не стане олеле-то. Кеф ти Чернобил, Фукушима, Щатите, Франция, Англия. че и Швейцария. След белята, що е време напред, все е твое. Било за размисъл, анализ и още каквото се сетиш. Към тях само ще добавя - и разходите за зариване и бегане надалеч. Няма утилизация или технология, а само хвърляне надалеч, копане надълбоко и стискане на палци. Но всичкото тарикат, социалисте или капиталисте, си правят сметката по кръчмарски, без да мислят за съхранение на отпадъка от мирния атом

В някои по-напреднали от нас държави има мобилни батерии(качени на камион) зареждат се там където може(вятърни паркове, фотоволтаични такива или където е най-евтино за момента ) След това при нужда се застава на края на селото и тази енергия се вкарва в мрежата. Това което сега правиха с генератори групите в южна България покрай проблемите със снега. Има технологии има и някакво развитие, но колко ще се развият предстои да видим. И в момента ВЕИ-тата могат да произвеждат на добра цена.

Решения за "запазването на енергия има и сега" от години излишната ако има такава в България се насочва към ПАВЕЦ централите и така излишната за момента енергия се превръща във водна такава когато е необходимо. Друг е въпроса как и колко са загубите по трасето от Козлодуй до ПАВЕЦ Чаира примерно(все нещо остава де). Концепцията за нагнетяване на въздух в каверни също не е нова и ще е интересно да видим как се развива. Тесла и Вестас направиха във Австралия проект с батерии за 100МВ..

Има решения вече за съхранение на енергия, ти живееш в миналото.

До Анонимен Проблема другарки и другари на фотоинсталациите е един.Никой не може да съхрани енергията.Използваш на момента или я губиш.Затова в САЩ я отрекоха-просто няма бъдеще.Само мафиози правят солари и вятърни инсталации.Четете бе,но бълг.-руска преса.

1000 $ за киловат?!? Значи аз този месец имам 300 кв. Дневна и 120 нощната. По твоя сметка трябва да получа фиш за 420 000$

До Анонимен5Атомната енергия беше евтина по времето на ВВЕР440. Без никакви защити, мащити, кожуси, можуси и т.н.Изискванията за съвременните реактори вече са такива, толкова допълнителни, оскъпяващи и предпазващи съоръжения има, че вече не е евтина.Само първите месеци след Чернобил, са стрували на СССР 60 милиарда долара тогавашни, при положение че човешкият труе е бил безплатен. Това в сегашни долари след 32 години инфлация сигурно са 150 милиарда.Дали е евтин чернобилския ток?

До Анонимен 5 В кой точно наръчник на агитатора прочете, че атомната енергия е най-евтината? Засега цената и е 1000 долара на киловат и то ако не се смятат разходите за съхранение на отработеното гориво, а те са вечни. Плюс това не можеш да спираш реактора както си когато си искаш, не може да работи на половин мощност и можеш да го ползваш само като базова мощност.

Т.нар. еко-производства на ток са еко, защото материалите са произведени в Азия, а се ползват в Европа и Америка докато работят. След това се пращат пак там за да се разглобят и превърнат в нови еко-материали. Един затворен цикъл с изхвърлянето на *** към неекологичните държави.Засега най-евтината е ядрената електроенергия, но и там все и се търси цаката.