12-ти /някъде и 13-ти даже/ клас е абсолютно ненужен и безсмислен, и това ученици и учители го знаят. Не оправдавам фалшификацията, но фактът, че само си губят времето последната година обяснява неходенето до училище.

Че то направо си е за учудване, че има изобщо такъв случай на наказни ученици за фалшиви бележки. Щото това си е брутално масова практика, само тука нещо цената много висока бе....60лв? Не съм ученик, но познавам такива, дето 1ден=1лв... купуваш един стек медицински бележки от книжарницата, некъв умрел печат на който да пише д-р еди кой си и плякаш наволя. Тоя печат може да си го поръчаш отвсякъде... Принципно ако почнат масово да наказват ученици, дисциплината би се затегнала доста сериозно...

Хвала на директора и на учителския съвет!

До Киро НайлонаПрез 80-те даже и пари не давахме:) Е, да, трябваше да се внимава с диагнозите (спомням си един съученик, който беше дал бележка с dysmenohrrea :), но стандартната ОИГДП беше достатъчна

Me too..

До До Хеви Метъл:))) Факири сте юристите - признавам. При вас човек винаги трябва да очаква неочакваното. Не мога да коментирам дали е юридически издържано - не съм юрист. Но не се съмнявам в професионализма на добрите юристи. Ако си такъв - мога само да те поздравя. Уважавам професионалистите. Аз съм вече на салата с ракия. Наздраве!

Напр. Пълнолетен, лежи с температура 3 дни, родителите му потвърждават. Забравил е да вземе бележка, притеснил се, казал им че има такава. Среща/насочват го/свързва се с непознато момче, което му казва, че има баща доктор, ще говори с него и ще му уреди бележка. Истинска, разбира се, щом наистина е бил болен! От благодарност онзи му дава пари да се почерпи. Който си няма работа да ходи да търси момчето-фалшификатор и да доказва/гради обвинение. Ученикът по презумпция е невинен.

"До Рок енд ролЧл. 316 от НК"... Благодаря. Ще го погледна когато ми попадне НК. Не съм юрист. Просто съм възмутен от това, как се толерира наглостта в обществото ни и в частност в образованието. Не че конкретният случай пряко ме касае. Изразявам личното си мнение без да претендирам че съм прав. Дискусия просто.

До Рок енд ролЧл. 316 от НК

"Абре хора, дипломи и нотариални актове се фалшифицират вие за бележки се хванахте!"... На 17-18 години използват фалшив документ, че и съдят училището на всичкото отгоре! И някои казват: какво толкова е станало! Ми те на тридесет не знам какво ще правят с такова усещане за безнаказаност, което се формира у тях още от сега.

До Чичо МиткоАми ако караш без колан - 20 лв фиш. Ако караш без гражданска - вече около 400 лв. глоба. Аз не казвам, че в затвора трябва да лежат за фалшиви бележи. Но нищо не трябва да им се случи, така ли? От кога това, че ако някой не е наказан за тежко престъпление оневинява друг, който е извършил друго по-леко?

Почнахме пак от кокошкарите! Абре хора, дипломи и нотариални актове се фалшифицират вие за бележки се хванахте! Моля ви, почнете от главата а не от ноктите на краката!

Или по-просто казано: някой е попълнил (изработил) фалшив документ или документ с невярно съдържание. Не го знаем кой е, не можем да го намерим. Ок. Ама този, който използва този документ, знаейки, че е фалшив, има ли последствия за него? Ако някой ми изработи фалшиви документи, с които аз изтегля за себе си 1000 000 лева, никаква отговорност ли не нося защото не аз съм фалшифицирал документите?

До Зидаро - мазачСъгласен съм, че информацията е непълна. И че някои са непълнолетни. Аз за пълнолетните питам. И пак казвам: независимо кой е писал бележките, чий е почерка и т. н. Тези, които са представили бележките няма как да не знаят, че представят фалшив документ, защото няма как да не знаят, че не са ходили на лекар (ако и лекарят потвърди). Те умишлено използват фалшив документ за да получат някаква изгода за себе си.

До Рок енд ролДа, принципно се "носи" наказателна отговорност, но за конкретните случаи няма как да се отговори точно, не е пълна информацията. Едните непълнолетни, другите плюс бележки от родители, някои закупени, някои попълнени, дали са с един почерк, какво обяснява всеки и пр. Засега не може да се каже кой, за какво точно, а и дали въобще. В най-неблагоприятин вариант: непълнолетните на местната противообществена комисия, глоба за по-големите, но това едва ли, ако защитата им е точна.

Ако взема от Пешо фалшиви евро и долари и ме спипат с тях пак ли така ще се процедират. Сигурен съм че прокуратурата толкова ги мързи по подобни случаи та чак ги боли.И трябва по-често подобни наказания, евала за даскала и директора.

Добре. Въпросът ми е следния, ако има юристи. Да предположим, че друг е изготвил фалшивите бележи. Тогава този, който ползва фалшив документ в своя изгода, знаейки, че е фалшив (а те няма начин да не знаят!) носи ли наказателна отговорност?

90% от дванадесетокласниците са като тези. Не ходят на училище, взимат извинителни бележки от личните лекари, но са много малко тези които са наказани за това. По правилник всеки, който има над 30 отсъствия по даден предмет независимо дали са извинени или не трябва да остане без оценка по предмета и да се яви на изпит, за да завърши годината. Време е министъра да помисли дали да се учи до 12 клас, без да ходят учениците на училище или по добре е да се завършва средно след 11 клас.

Тези малките нагляри трябва с бой с пръчки на голо пред цялото училище да ги накажат.

Който ги е накарал да съдят училището също не е имал достатъчно акъл / учи лищната управа е действала напълно закономерно и така трябва да се постъпва във всеки подобен случай /в какво е "вината " на училищното ръководство?! Тия ученици-хитреци не би трябвало да завършат средното си образование и като частни ученици -жалко,че у нас правораздаването е "седнало" накриво ! Нахалството и арогантността им доказват,че тия вече са обиграни измамници-от тях в бъдеще не може да се очаква нищо хубаво!