До Анонимен 9Много си прав за електронното гласуване, но могат да го разберат само хора, които пишат софтуер. Другите не могат. Да не говорим, че каквато и криптирана връзка да имаш, достатъчни са един *** и 10 секунди насаме с базата данни и да се промени изцяло вота.Но машинното гласуване е нещо полезно и необходимо, според мен. И анулиране на избора ако има повече от 1 процент разлика.Защото в момента се купуват цели избирателни комисии. Подменят се бюлетини вкупом, преди броенето.
До ШопоКато се чудиш за кого да гласуваш, дай вота си за онзи с масивната златна верижка и голата глав - Гешев, бивш милиционер, завършил Висшата милиционерска школа Симеоново. Проспаха 100 млн.евро от ДАБЧ, сетне се опрвда, че войводите ги превърнали в биткойни. Сега търси 1 млрд.лв от Баневи.
Никъде по света касиерът и зам.шеф на управляващата партия не притиска до стената 400 хил. човека държавни чиновници с дилемата "Или гласуваш за нас, или ще ти изстине мястото!", нито купува с 50 лв/глас още толкова роми и с тези общо 800 хил.гласое плюс 300-350 хил. гербери непрекъснато печели избори. А за тази крупна манипулация е за затвора. Но Б.Б. го направи член на УС на Европол.
Нали за това отложиха издаването на новите лични карти с чип, защого ги е страх от еликтронното и машинното гласуване, че ще им лъснат манипулациите на вота. С новите лични карти ще може да се гласува по веднъж и ако има манипулации, може да се проследи от къде се извършват. Доверие ви имаха хопага годити наред. Ама помнят аферите ви с бюлетини в Костинброд. Измамници.
Абе дядо, какво доверие ? Нали ако има електронно и машинно гласуване тези няма да ни управляват - страх. Те не могат друго да правят освен за кра .... А, че греб са глу .. па ..ци го доказаха. При този излишък ??? вместо да дадат на бедните пенсионери по 100 лева, а на другите с по-големи пенсии по 50, на инвлаиди и т.н. (айде около 200 мл.) те решиха да си ги преразпределят !!! Ха, ха, ха. Че има ощеи такива, които ги подкрепят ???
Този изветрял професор е време да млъкне.Целия финансов свят се крепи на машини.Всички ние работим с карти и плащаме сметките си onlinе.Къде си тръгнал бе динозавър?Знаеш много добре, че с машинното гласуване измама няма. Там няма как да купиш гласове нещастнико.
Аз вярвам на недоспалите лелки със скъсани чували! Те са много по-сигурни от криптиран канал за предаване на данни - просто няма място за сравнение. Даже всеки път като реша да плащам голяма сума вместо кредитна карта викам една такава леля и тя през нощта носи чувала с парата където трябва!
Ясно е, че се задават избори, щом професорът започна да гастролира в ен на брой студия.Как не се намери един журналист да го попита в упор, какво става с мъртвите души, около 900 000 имена, с помощта на които безпроблемно се печелят избори? Нали именно М. Константинов преди години ни проглуши ушите за тези " мъртви души", а сега удобно мълчи. Още един продажник на герб, уви.
Колкото до машинното гласуване, разликата между него и бюлетините е малка, в САЩ журналисти показаха колко лесно може да се опорочи, а машините са скъпи. И отново анонимността на вота може да се наруши, ако се снима кой влиза, а машината пази точен час на гласуването. Но да кажем, че има по-добър шанс да се опазят машините. С дистанционното шансът е нулев.Да не говирм, че те цял Търговски регистър опропастиха, каква е гаранцията, че няма да направят същото и на изборите.
Интернет гласуването нарушава основният принцип на демократичния избор - анонимността на вота. Което е и основната причина никъде да не го прилагат (освен в Латвия). За да влезеш да гласуваш, трябва да се удостовериш. Направиш ли го, всеки доброжелател може да провери как си гласувал. Да не говорим, че няма гаранция, че в Горно-Нанадолнище, няма всички да гласуват под строй от един комп. Сега поне можеш да пратиш журналисти и застъпници да дебнат.С електр. гласуване, избори се купуват за секунди
При машинно гласуване винаги остават следи и опит за подправяне на резултата се хваща лесно с доказателствапри ръчното остават само слухове за манипулиране и нищо не може да се докаже
Десните се напъват основно зада ги показват по медиите и хората да не ги мислят за умрели. Другото за което се напъват е за едната комисионна от доставката и подръжката на тези машини. Както казват евреите, за каквото и да си говорим става въпрос за пари.
Да. Можеш да пипнеш, можеш да вадиш, да подменящ... А за ремонт на техника с отвертки, пак питай Цецо!
До 4. В чувалите на Цецо има бюлетини. Можеш да ги пипнеш, да ги прочетеш, преброиш и ако трябва да ги представиш в съда. А сега вземи една отвертка, отвори си компютъра (ако имаш такъв) и прочети какво пише в паметта му. После занеси прочетеното в съда да оспорваш изборите.
От 10 извора вода вади, само да опази чувалите на Цецо! Затова ли през ден правят срив в някоя система, че да повярваме колко е опасно електронното гласуване? Но ... в същото време сме били супер в IT сферата!!! Че и комисарката ни отговаря не за друго, а за тези най-модерни неща! Последно, кое е вярно? Че сме за/част от напредъка или и тук сме на опашката?
Машинно гласуване? Най-важното е доверието в процеса