19

Анонимен 20

преди 5 години

80 годишни БАН-ски величия още седят на щат.

18

До Анонимен 18

преди 5 години

Не е нужно чиновниците от МОН да разбират от метеорология. Към МОН ще причислят НИМХ и той ще продължи да си върши досегашната работа, но ще получава по-добър бюджет.Ако се окаже, че наистина щатът му е бил неправомерно раздут в БАН, логично е да има съкращения. нека да сравним това с написаното по-долу за пиар-ите в БАН. Защо бюджетът да се натоварва излишно?Ако в НИМХ се наложат съкращения, те няма да засегнат учените, а само техническите изпълнители, ако ще има автоматизирани станции.

17

Анонимен

преди 5 години

Старият НИМХ ще го закрият МОН-аджиите. Никой, нищо не разбира там от ветрове и дъждове. Ще му спрат парите и пак ще искат информация от БАН.

16

niki

преди 5 години

Айде тия отвориха нова хранилка.

15

Анонимен

преди 5 години

Държавата изнемогва, пенсионерите гладуват, млади хора с висока квалификация не могат да намерят работа по специалността си, а в БАН разкриват ненужни длъжности, за да уреждат свои хора на заплата и на лентяйство!Логично е цялата БАН като такава да има свой пиар, така както например имат пиари министерствата. Но всяко институтче да е с отделен пиар, това не е ли прекалено?Затова се запитайте, защо ги е толкова страх да не ги разпределят по университетите? Ами защото там ще трябва ДА РАБОТЯТ!

14

За шмекериите

преди 5 години

Неотдавна случайно научих за покана, разпратена до различни инстанции от пиара на онова неголямо институтче на БАН, в което до неотдавна е работил скандалният пиар на подсъдимата Иванчева. Бил напъден оттам заради други скандали, които предизвикал.Тогава се шумя около факта, че такива звена си позволяват щатна бройка за собствен пиар. Такова лице има функциите, каквито в много други звена (не само в БАН) изпълняват други служители покрай основната си работа. Не се ли глези БАН прекалено?

13

Държавата ще осигури

преди 5 години

издръжката на НИМХ, защото е преценила, че са й нужни резултатите от приложната дейност на НИМХ, а БАН от своя бюджет не може да осигури достатъчно качествено оборудване и средства за други необходими разходи.Само че една част от работещите в НИМХ, наред с приложната си дейност са се занимавали и с научна работа. Тези хора не са заявили, че ще прекратят научната си дейност. Ще продължат да я вършат и извън БАН.Тогава защо БАН изнудва държавата да плаща и за дублиращо НИМХ, новосъздадено звено?

12

?!?!?!?!?!?!

преди 5 години

До Анонимен 10"Науката по закон е на БАН" А бе ти съзнаваш ли какво си написал?!Как е възможно да твърдиш, че някой притежава науката или че само една единствена институция има право да осъществява научно-изследователска дейност?Всеки университет може да развива научна дейност и го прави!Частни лица също могат да се занимават с наука. Ако има лично богатство да се издържа и може да финансира изследванията си, защо да е длъжен да постъпва на работа в БАН, та да придобие правото да е учен?!

11

Обаче въпросът е

преди 5 години

кой от НИМХ би останал в БАН, след като извън БАН ще получава по-голяма заплата за същата работа, която е вършил, докато НИМХ е бил под шапката на БАН?Ако някои са склонили да останат, значи им е дадено или обещано нещо, което със собствени сили не биха успели да постигнат. Или БАН-ските шефове са решили да си изпоназначат свои хора, бленуващи за мързел и ходене на работа само от време на време, макар и с ниска заплата?Но откъде ще вземат още щатни бройки и заплати за тях? За наша сметка!

10

Факт

преди 5 години

Основното са имотите на НИМХ, а всичко останало е вятър и мъгла. Доста апетитна хапка е НИМХ за мафията.

9

Пак простотии

преди 5 години

Какво общо има името с парите? Дали ще се казват НИМХ-и, КЛИМКИ или ДИМКИ и под чия шапка ще бъдат - няма никакво значение, когато парите не стигат! Най добре е да ги хръстят ВЯТЪР и МЪГЛИ!

8

Анонимен

преди 5 години

"А ние да му осигурим издръжката също както тази на НИМХ."Държавата спонсорира науката. Науката по закон е на БАН. Че някаква част от БАН, решила да излезе от състава й - държавата няма нужда да я спонсорира, като са толкова отворени.

7

e-БАН

преди 5 години

Ето кой е виновен за глобалното затопляне, наводненията и останалите природни бедствия - българската академия на неуките!Могат да се кажат още няколко "мили" думи за "седалището" им на ул.незнамсикояси69, но ...

6

Анонимен

преди 5 години

Заради такива самозабравили се феодали в Мамковината останаха само чалгари и северинчета. Качественият човек, сблъсквайки се с подобни мухали ще си стегне куфарчетата и- друм. Защото качественият човек е качествен навсякъде. И няма да допусне да се подиграват с него превтасали баничари, политици, мутрагени работодатели, попове- все общественипар.зити, живеещи от хорското невежество.

5

Накратко

преди 5 години

Феодални старци демонстрираха що е това наглост!Бедната ни държава няма достатъчно пари, за да запълни всички дупки в бюджета, но старците вироглаво налагат в БАН да има структура, дублираща онази, която с борба се откъсна от същата тази БАН.Няма изявление от отделилият се НИМХ, че ще престане да се занимава с научно-изследователска дейност. БАН обаче иска и под нейната шапка да има такова звено. А ние да му осигурим издръжката също както тази на НИМХ.Бойко, не отстъпвай пред алчни наглеци!

4

Анонимен

преди 5 години

уважаеми господин и номер 2 държавата Черна гора съществува резюме за всички нейни подробности до нейния личен книжовен и и говорим език по отношение на това че съм закъснял по отношение на това че съм закъсняла с Изписването ми е тези важни слова тогаз Затова и нещо Моля да ме прощавайте във времето

3

Анонимен

преди 5 години

т.е. И.К.А.В. Може да го направят Научен Институт по Климата, Атмосферата и Водите, че да стане Н. И. К. А. В.

2

Анонимен

преди 5 години

Соросоядите ликуват , че са направили мръсно на БАН..

1

Анонимен

преди 5 години

Госпожо Камелия Цветанова моля те се предлагат сравнения с бъдещите изследвания на Захарното цвекло към сегашните резултати и наличните климатични условия генофонд на водите молекулния синтез на въздуха