Абе не знам от колко години Русия планира полети до луната, ама знам, че преди няколко часа Сощюз качи още 3 човека на МКС. Накой да е чувал скоро някой друг да е качвал хора там? Интересното е, че ако американците са ходили на луната защо не са способни да качат хора на МКС, въпреки че е десетки ПЪТИ по - лесно?

Хайде, хаирлия да е . Дано тези ДЕВЕТ компании успеят и най-накрая НАСА стигне до Луната .

Нивото на коментарит еме кара да се срамувам, че съм част от този "народ" .... :(

53, Огняне, тя русия "планира" полети до Луната вече 100 години, изненадващо обаче до сега единствените "успешни" опити са за изследване дъното на океаните. Те какво ли не друго планираха, нищо не става. Само закани и планирания, петилетки...и най-накрая пак голямото руско НИЩО!

Роскосмос имат над 30 години без една жертва на пилотируем кораб. Мъск е с над 200 000 години без жертва ;))ЗАЩОТО НЯМА ПИЛОТИРУЕМИ ПОЛЕТИ ;))А защо няма такива? Защото няма достатъчно сигурна технология. И никой няма да му повери нечий живот. Мъск е маркетинг, не технология. И това е причината да няма пилотируеми кораби. А технологията за тях е на над 50 години.Нетехническата аудитория е далеч от осъзнаването на някои реалности. Парите не са всичко.

Мъск е финансиран от правителството на САЩ. Защо българския сателит(единствен, горкия ;)) Беше изведен с негова ракета, при положение, че беше 2 пъти по - скъпо? Ами защото от САЩ казаха така. САЩ притискат всички дребни да го ползват, а самите те още ползват руски двигатели(последната мисия до Марс, примерно), а не Мъск. Защо? Ами защото Мъск е несигурен и скъп.

Мъск,не 90%,а 9% не са успял,да открадне от бизнеса на ,,Роскосмос"-Искати се да не са, но е това вече е факт.

До До 62Към коя новина ? :)) Вие само от "новини" ли се информирате за света :)))) то се вижда защо сте на това положение

До 64Няма защото не се интересуваш. Можеш спокойно да потърсиш в Уикипедия мисята LRO която е международна. Ама да забравих, те НАСА и Илюминатите крият истината...

Новината звичи като : " 9 патерици си купил атлет претендиращ че е поставил световен рекорд по маратон " .

Никаква ингормация официална няма, че са видели останки от "кацането" наЛуната от янките. На гебе сигурно ти я пускат извънземните от НПОтата на сорос

Я дай линк от тая новина кат си отворковец

От години има международни мисии около Луната които картографират цялата повърхност от ниска орбита и техниката оставена от Аполо се вижда пределно ясно. За справка мисята LRO, Китайската Чанг 3 и тн и тн.Вие обаче понеже се информирате главно бай Герги и алкохолиците пред блока ви няма как да знаете тези неща.

Коментарите са пълна балканска пародия :))) то бива да сте неинформирани ама това вашето никъде го няма :))

Проблема на днешния българин е навсякъде да търси "под вола теле"!Категорично Гагарин е първият човек летял в Космоса,и категорично никой не го е убил.Гагарин е гледан и обслужван като дете,обикаля като ,,панайрджиска мечка" не само из СССР,но и в други държави .От почти всекидневните банкети Гагарин изгубва тренинг, качва 10кг.и става не годен за летене!Не е включен в неуспешния полет на първият ,,Союз" ,които трябвало да отиде до Луната ,и така се разминава с гибел.

51 - Гагарин КАТЕГОРИЧНО не е първия космонавт. Пърия космонавт е Илюшин - летец -изпитател, син на летец изпитател, а впоследствие Юлушин се преквалифицира в космонавт -изпитател. ИЗлита в Космоса и...пада по 17 орбита в Китай. Китай и СССР не са в приятелски отоншения, и "нашите" отричат че има съветски пилот в Космоса, след което изстрелват Гагарин. Илюшин се прибира у дома чак след 14-15 години женен за китайка и с дета. Има и филм "Човекът който не излетя в космоса"

Тези 9 частни компании ще напреднат изключително бързо ако НАСА сподели със тях предишния си опит в пътуванията си до Луната . Може да е било отдавна ама до сега никой не го е повторил и всяка информация би била ценна за инжинерите от тези компании . Ако те използват за основа знанията и опита на НАСА много по-лесно ще развият технологията и ще постигнат резултати . ....... но всичко това е възможно САМО ако НАСА има някакъв опит в пътувания до Луната .

Бати смешките чета тука ... "Ама как им трябва нова технология, нали си имат?"Абе то и каруци е има, ама надали ходите с каруцата от София до Варна ... Не, вие се наслаждавате на няколко частни компании, които са разработили по-съвършена технология за предвижване и каручката сте я оставили да баталясва с обора. Айде спестете си *** изказвания и помислете малко :)

Хареса ми, че фирмите трябвало да разработят своя си технология. Ама НАСА нали има технология от десетилетия, пробвана няколко пъти, пък сега... Защо фирмите да почват от нула, вместо да осъвременят нещо съществуващо и доказано? Защото това има НАСА - нула!!! Китай къде е в състезанието?

Винаги съм се чудил, възможно ли кораб да излети от друга планета, след като е кацнал там, след като изтрелването от Земята е невероятно сложна процедура с един куп ракетоносители или както се казват там.