да зададем въпроса по друг начин: "колко рецидивисти в столицата нямат оръжие?"

Никой не казва нищо по въпроса за изключително лесното придобиване на особен вид огнестрелно оръжие / колекционерски екземпляри с т.нар черен барут/ - голяма пробойна в режима за оръжието...Само някой да не реши да прави беля - начини явно има ...

въоръжени са всички шофьори с мания на величие.

Там където е разрешено ппритежаването на оръжие престъпноста е по-малка.Малко цинично,но човек реши ли да убива ,то той ще убие и без оръжие огнестрелно. Убиеца в този случай убива не някой на улицата или в заведение ,а на ревностна подбуда.Оръжието е не само за нападение ,но и за отбрана и защита на семейството си от всякакви ***.

А психотест за депутатите?

продължение - не съм съгласен, че като живееш в голям град, нямаш нужда от оръжие. най-простия аргумент за това е, че всъщност полицията няма задача, ресурс и възможности да осигурява защита на отделната личност във всеки един момент. Оръжието е необходимо, не за да се водят престелки всеки ден, а като превантивна мярка, понякога крайна за опазването на живота на личността. В момент и на място, когато и където никой и нищо друго не може да помогне.

Като гражданин трябва да се молиш за оръжие, но дойде ли война, веднага ще те привикат и бутнат един калашник в ръчичките да ходиш да мреш, ционизъм огромен!!

Така е некоректно да се поставя въпросът и да се обвиняват хората, които имат оръжие. И лекарите, които им дават бележка че нямат психически отклонения, и службите КОС, които дават разрешителните. Вяно е, че психо-прегледът може да да е по-обстоен, но за това е необходим ресурс. Хората със законно оръжие са различни, някои са такива *** като МВиктория наистина, има и мутрафони, но има и нормални, отговорни и уравновесени хора. Не съм съгласен, че като живееш в град нямаш нужда от оръжие - ...

Като ви чета коментарите, много се радвам, че нямате огнестрелно оръжие, а автомобили, ножове, вилици, найлонови торбички и други такива опасни работи.

Проблема с оръжието е, че хората които трябва да имат нямат и им се пречи да имат.От друга страна *** не е дорасъл за оръжие.Всеки втори *** ще забърка такива пиянски изцепки с трагичен край, че ви е бедна фантазията.

До АнонименДа се минава психотест и вади разрешително и за ползуване на найлонови торбички!И с такава може да се убие човек.

Тестът, който са го змислили е като тестис...

Mен ако питате, повечето които познавам и знам, че имат оръжие, са с психични отклонения. Казвам го, защото много от тях съм ги виждал, че имат неадекватни постъпки дори преди да знам, че имат оръжие или разрешително за оръжие.То даже, ако не ти трябва заради упражнявана професия (полицай, военен, охранител, биатлонист/спортист) и ако имаш въпреки това някакви желания да имаш оръжие, значи вече има признак, за нещо тревожно което се случва. Или някой те тормози психически или си лyд комплексap.

До 33Ако ги беше убил с нож, щеше да е по-различно ли? Психо тест за притежателите на ножове!-Да ве, прав си. Ако не беше с патлак а с най-обикновен нухненски нож от 5 лв ?? Айде сега да спре свободната продажба на ножове и да се продават след психотест, а пък кухненските от Кауфланд, отпред да са задължително с ***, заоблени върхове.Ей, подлудихте хората с тоя капитализъм, с тия лихви, с постоянна надпревара с другия, с постоянна гонка за "печалба",после се чудите защо хората изтрещяват

Ако ги беше убил с нож, щеше да е по-различно ли? Психо тест за притежателите на ножове! В Бг семейството има някакъв голям проблем- марихуаната

Никак не е лесно придобиването на оръжие за самоохрана!Говорим за КНО.Който не вярва да пробва.Най-лесният вариант за ОО е за лов и за спортни цели.Такова обаче няма как да бъде носено в сглобен вид и с патрони в пълнител, барабан или цеви! Охранителите към звена за въоръжена охрана отдавна нямат право да работят с лично оръжие. Дейността се извършва със служебно такова. Получаване и сдаване се отразяват в началото и края на смяната в дневник.А психотестът е елементарен за почти всеки!

В случая с Викторио оръжието няма никакво значение. Ако нямаше пистолет щеше да ги удуши или заколи. Има значение това, че луд човек се разхожда на свобода. Той като е ненормалник може да убива и с нелегално оръжие, ножове, чукове, триони, брадви, възглавници, тоалетна хартия, желирани мечета. Особено в България, където има контрол над притежаването на оръжие, не знам за какво ревете.

На неуравновесените - да!Направи ли с 2 нарушения или ПТП-та в рамките на 6 месеца, по негова вина, му се взима за една година книжката, и колата извън движение, а застрахователите отказват да застраховат.Защото на третият път ще убие човек.Много по-строги закони и контрол трябва да има в БГ.Масово хората са изтрещели, масово - от хубав живот, разбира се.(от няколко години арбалетите също подлежат на контрол, как в Лондон полицаите са без оръжие, как? поне преди години беше така)

За да притежаваш лично бойно оръжие, трябва преди всичко, да си интелигентен, отговорен, уравновесен и организиран.Психотестовете ги оставете на специалистите! За един психиатър е достатъчно да поговори с теб две минути и да прецени, дали имаш психични отклонения.Дали ще си разказвате вицове или ще говорите за времето е без значение за лекаря.А за противниците на личните оръжия ще попитам: Колко убийства стават с лично оръжие и колко от убийци с коли? Да забраним колите ли?

Фактът че повечето хора, особено по селата нямат сейфове е истина, че си държат заредени пищофите е истина, че като си платиш докторът ти издава тескерето е истина, някой от това забогатяха, и фалшивите ТЕЛКове.Факт, че мутретата имат оръжия е истина. Че охранители частни фирми не трябва да имат оръжия е истина. Че сума ти алкохолици и мутри пукат у тавана в кръчмите, също е факт.Всеки нарушил Правилнак за Движение, има в жабката пищоф.Въпрос на време е, да се изпотреваме масово като в САЩ