Най-нехуманно питам: Този защо е още жив? На колко от хранещите го трябва да вземе здравето или живота им? Хора с какъв жизнен опит и теоретична подготовка изготвят законодателството?
До ХуманистНе, не трябва. Ако аз съм в нужда, бих предпочел да умра, отколкото да получа органите и кръвта му да тече в мен ..
Може да е прекалено, но аз съм "за" смъртните присъди и тежките санкции и наказания.Не може човек, който е убил невинен да остане жив и да продължава да си живее, докато не му изтече присъдата. А такива като този е нужно да бъдат експлоатирани докато не му свършат силите. Работа до дупка. Безмислена работа, както повремето на хитлер и войната. Да върши безмислен изключително тежък труд, за да му дойде акъла ...
Такива като този и такива като убиеца от Русе и други доказани убийци трябва да им прибират органите и да могат да живеят други,чакащи с години да им помогне държавата.....
Кой ли ще си пострада след 21 месеца?Този няма да се спре, вижда се..И защо не е работил в затвора? Затворниците си правят каквото искат или?
до 31:Не някой съдия "нещо",а тъпият и оскотял "народ","нещо",дето плаща богато и пребогато цялата тази съдийска гавра със самия него!Съдиите не са виновни за това,че има гпупаци,които да им плащат за игричките с "дела" - нали има максима,че всяка професия се стреми да превърне хората в свои клиенти - тя от това съществува!Представете си,ако нямаше престъпления,как нямаше да има съдийска професия,нито прокурорска,нито полицейска?!!!Всички те си създават клиенталата,за която овцете плащат!
евала на тоз ром!! щом това го направи в затвора какво остава навън!! и аз мисля че го знам ЩЕ ИМ ПЛАЩАМЕ СМЕТКИТЕ АМА ЗА АБСОЛЮТНО ВСИЧКО ДОКАТО СМЕ живи!!!!!! е за това съветвам децата си терминал 2 жалко е но поне те да живеят НОРМАЛНО! тя нашата се е видяла от погоре написаното!!! ДА ЖИВЕЙ БЪЛГАРИЯ!!!!!!!!
Очакваме ли след 21 месеца този 'човек' да се е 'поправил'? И тогава защо го пускат?Като го пуснат - патрулката след него и гаранция, че до 24 часа ще има за какво да го приберат пак.
От този човек няма как да стане .... Да му се приключва дъществуването - явно е грешка на природата
Част от данъка ми отива за такива ! Настоявам безабавно за въвеждането на смъртна присъда и тези пари от данъците с който ги храним да влезнат напримерно в образованието
"За дългия му престой зад решетките рискът от рецидив не само че не е снижен, но е и завишен"... СЕРИОЗНО??? Как достигна гениалният български съд до такива задълбочени изводи?!?Рискът от рецидив бил ЗАВИШЕН??? Че той рискът от рецидив се е СБЪДНАЛ още при второто му престъпление през 2001 г., а ако мога да смятам, 18 + 16 = 34 (регистрирани!) престъпления, значи 33 рецидива! А? Някой съдия нещо?
Предното го написах преди да прочета продължението "Преди това е изтърпял 5 г. и 6 месеца кумулирана присъда за други 18 подобни престъпления, извършени от 2001 до 2006 г."... Нямам думи!...
12-годишна присъда за 16 престъпления в рамките на 2 години?Аз ли не разбирам нашенското "правораздаване" или т.нар. съдии не го разбират?Доколкото съм наясно с принципите на правото, първата присъда е лека, втората при рецидив е тежка, а третата при нов рецидив е или доживотна, или много тежка. Понеже е ясно, че въпросният субект не подлежи на поправяне.Освен това по мои сметки на базата на НК, за описаните престъпления се полага поотделно повече от година, за сумарно да не говорим.
БХК и другите евроатлантически партии защо спят,веднага да се информира и Страсбург за тоя невиннен ром!
Ром, рецидивист, с 34 присъди и "патент" – ток нощем в килията