136

саде локо

преди 5 години

До ОняВ САЩ осъдените на смърт не ги убиват точно по тая причина!През лятото екзекутираха един осъден преди 34 години!

135

к

преди 5 години

Правосъдието и Справедливоста нямат нищо общо Стадото дето не пропуска да гласува в смешния и жалък цирк наречен демокрация все още очаква законите да са справедливи и все още не разбира че смисъла на закона е да защищава привилегийте на власт имащите

134

Оня

преди 5 години

Проблема е ако се издаде грешна присъда и после се окаже че човека е невинен... ко прайм тогава? съживяваме ли го?

133

Анонимен

преди 5 години

Максим Генчев май си има гълъб който го чака в голямата къща с решетки на прозорците.Каква е причината да изпитва такава любов към разни убийци и изнасилвачи?По-принцип ако екзекутират всички убийци и изнасилвачи ,няма да има убийци и изнасилвачи,нали така?Тоя ни приказва за любов и чувства..Семейство няма ли си или са по затворите?

132

Анонимен

преди 5 години

Усещането за липса на справедливост разлага ВСЯКО общество. На ПЪРВО място е справедливостта. ПОСЛЕ всички "изми". За това правилата са в основата на всичко. Ако са добре обмислени и се спазват, нещата се получават. Ако ли не - историята измита всичко.

131

Waffen SS

преди 5 години

Ние сме в периода на първоначално натрупване на капитала.Винаги в тази епоха наказанията са по-тежки.В Англия в края на 18-ти век е имала смъртно наказание за повече от 260 престъпления и тогава тя е била империя над ,която слънцето не е залязвало.Няма как нашата прашна битност ,да сме милостиви с извършителите на престъпления , а към жертвите-не.Горещ привърженик съм на смъртното наказание,но ареала на неговото приложение трябва значително да се разшири ,като се включат и тежки стопански и фин

130

Цецо

преди 5 години

До Анонимен 131А когато убиеца изземва функциите на Господ, какво да правим? Да му позволим да ни убие ли??? Аз съм за справедливо възмездие, око за око, зъб за зъб, иначе скоро няма да можем да си покажем носа навън... не сме дорасли още за демократични отношения!!!

129

Анонимен

преди 5 години

"Човек НЕ Е господ за да взима решение дали някой трябва да умре или не!!"А убиеца е влязъл в ролята на Сатаната и е убил, нали. От подобни мекокиткови постулати и празно философстване, където не е нужно, сме на тоя хал. Не дай си боже да загубиш близък от ръцете на дефектоид, да те питам тогава пак ли ще ръсиш псевдоинтелектуалистки диа.рии.

128

Анонимен

преди 5 години

До extremist VOX POPULI -VOX DEI ! Значи ,попули= народ .Популизъм = народен = народняк . Народняци ,мислят за народа .

127

читател

преди 5 години

В коментарите е пропусната една важна подробност - смъртното наказание прекъсва престъпния ген.Повече от ясно е, че има наследствени музиканти, архитекти, ковачи и т.н., има и престъпници. Отстраняването им прекъсва разпространението на престъпния ген.В случая, напълно заслужено.

126

П.Петров

преди 5 години

Аз съм да им се дава избор - отрова или плацебо с еднакъв външен вид, пък нека всеки получи каквото заслужава.

125

Анонимен

преди 5 години

"ЗА" смъртното наказание! Поне гарантира, че няма да излезе предсрочно.

124

Пешо

преди 5 години

Бързата смърт е по-хуманна. Ако не вярвате идете в затвора за 30 години.

123

Анонимен

преди 5 години

Човек НЕ Е господ за да взима решение дали някой трябва да умре или не!! НЕ Е ТОВА НАЧИНА и това няма да промени нищо! Трябва да се налага КЪРТОВСКИ ТРУД на затворниците, така хем ще свършат някоя полезна за обществото работа, хем и ще се научат малко на дисциплина! Освен това могат да се премахнат паричните гаранции и да се удължат присъдите за тежки престъпления!

122

Анонимен

преди 5 години

Водещият хайде така му шепнат в ушенцето,ама режисьорът на "Дякон Левски"не вярвах че е такава пу..ка като мъж,либерално мекотело.Моето дете или друг близък жестоко мъчено и ще гние но аз ще мисля дали извергът убиец има топла завивка,абе майка ви....

121

Анонимен

преди 5 години

Едно и също всеки път говорят тия

120

Анонимен

преди 5 години

И да го върнат престъпника затвор и наказание не го плаши така,че няма да има резултат

119

Solar Power

преди 5 години

Против !!! Много причини: Какво се случва ако човека е грешно осъден ? Защо да се лишаваме от робска ръка за 30 години напред ? Напротив вместо да убиват някой трябва да ги карат да работят. Да секат храсти по пътищата да копаят, да строят и да ги хранят. Убиването на друг няма да върне първия. Яко работа и да плаща кръвнина това е. Както бяха строителни войски преди години. Строиха с робски труд всички неща в България.

118

Анонимен

преди 5 години

Европейския прочит на "хуманизма" се превърна в ХЮМНЕизъм. Можеш да бъдеш човечен към ХОРА. Когато се самоотлъчиш от човешкия род доброволно, защо се очаква да се отнасят към теб като към себеподобен, въпреки, че доказано НЕ СИ?

117

Shark

преди 5 години

А, значи като сме член на ЕС не можем да върнем смъртното наказание, защото било варварско, а поведението на извергите които убиват и изнасилват не е варварско и трябва да го приемем. Това ли ви е логиката. Ми добре, тогава излизане от ЕС и връщане на смъртното наказание. И без това никой не ни е питал дали искаме да сме в ЕС. Направете референдум и за двете неща.