До Имало е такъв обичайTe i на жените така са казвали,според името на мъжа от Петър - Петровица,Стоян - Стояновица,Иван - Ивановица.Като разговарях с хора от западна Европа,разбрах,че нашите жени в миналото са имали много повече права от техните,дори в храненето е имало дискриминация при тях.А при нас,винаги по-възрастния е решавал,без значение мъж или жена,също и най-възрастния е разчупвал хляба.Това вече е минало,разбира се,но ми беше интересно.
До Анонимен 3Ами точно чрез тези данни оправиха проблема, който описвам в коментар 4. Но това отне време.Този мъж, който ще се жалва в Страсбург, явно не е намерил добър адвокат, който да оправи нещата тук или в някоя от общините няма съхранени документи.
в София, при който възрастна жена през 1992 г. искаше да продаде магазин. Купувачът довел адвокат педант, който явно е проверил всички документи.И установил, че бабата на тази жена още приживе, няколко години преди Девети септември е прехвърлила на нейно име магазина.Но в нотариалния акт тази баба е вписана с едно бащино име, а в кръщелното й свидетелство бащиното име е друго.Два месеца вадиха документи по общините и доказаха, че в нот.акт бабата е записана с личното и фамилното име на мъжа си
В миналото, омъжената жена не само взима фамилията на съпруга си, но и когато я споменават с трите й имена, не казват бащиното й име, а личното и фамилното име на мъжа й.Щом съпругът се е казвал Петър Костов, жена му за всички останали е Петрова Костова.Някой е написал това в документите на този човек, докато е бил дете.В много нотариални актове бабите наследодателки са написани така, а в кръщелните им свидетелства второто име (бащиното) е друго и това създава проблеми, когато се продава имот
Парадокс: Атанас има един баща и три... майки!