Пияния пешеходец , няма място на магистралата !!! Ако беше го убил шофьор с книжка и със 120км/ч какво щеше да е по-различно ? Или всеки трябва да кара на магистрала със 60 и да се оглежда за пияни пешеходци !
и този и баща му в затвора, глоба и конфискация на колата! как може такива *** да има на този свят_
До БГ идилия, Няма значение къде е гражданската. След като е неправоспособен водач, в която и компания да беше гражданската, нямаше да важи. Най- голям вина има малоумния баща, който е позволил на сина си да управлява автомобила, без значение дали на магистрала или където и да е било ..... Позор
До Анонимен"Ами ако не беше пиян, какво?"Ами нямаше да пресича магистралата.А и да пресичаше щеше да гледа.Ако младежа беше взел книжка и на другият ден станеше произшествието, тогава какво?Аман от пияни ***.
Ако беше правоспособен шофьор, всичко трябваше да приключи без последствия за никой освен потърпевшия. Това обаче е огромно нарушение и бащата трябва да влезе в затвора и да се раздиле с петцифрена сума във вид на глоба.
Най-виновен е бащата.Не е негова работа да обучава,и то с кола която не е пригодена за това.
Може ли превод на български на следното изречение в статията:"Младеж без книжка уби пиян скитник, пресичащ магистрала "Хемус", предаден е на съд"Пияния скитник, магистралата или младежа е предаден на съд?
Той можеше да кара и със 170. И какво щеше да стане, ако беше натиснал спирачките? Колата щеше да поднесе, съответно да се забие в мантинелата примерно. Или да удари друга кола. При мокър терен и висока скорост е сериозен риск да се набият спирачки!
И да е имал книжка какво? Това е магистрала там хора не пресичат. Човека може да е искал да се самоубие, в дъжд на магистрала! Перфектно място за това.
Пиян пресича "Хемус", младеж без книжка го уби