Разбира се, че има риск, но печалбата си е стабилна, ако се намери нещо наистина перспективно. По - голям риск, по - голяма печалба /или загуба/, нормално е.
Който има пари да си купува вече готов имот. Може да е по-скъпо, но е по-сигурно. Аз така направих и не съжалявам и секунда. За какво да чакам?
Prodazbata na zeleno triabva da se zabrani sas zakon.Investitora /stroitelnata firma/ neka si vzeme bankov kredit i da postroi kachestveno i kupuvache shte se nameriat.No nai lesno e da vzemesh parite na horata i sled tova da poluchat nisko kachestvo,ako izobshto poluchat.Ako ima prodazbi na zeleno ,plashtanijata da minavat prez banka i tia da kontrolira investiraneto ...
На зелено, колко зелено? За един имот преди акт някой си, плащаш доста по малко в сравнение със след акт 16. Разбира се има риск
Доколкото знам нещата, на зелено обикновено само се капарира имота с някаква сума, а го плащаш след акт 16.
Пак ще почнат проблемите с тия имоти на зелено до година две, Българина е доказано късопаметен, не случайно едни и същи *** ни управляват с години
В София или купуваш на зелено или нищо не купуваш. В краен случай може да остане някой кофти апартамент, който никой не го иска.
Как може да си купиш имот,който не си виждал!?Това не мога да го разбера!Най-важно е впечатленението,разположението,излъчване,чарът,пространствата, самото усещане когато влезеш в имота!Имоти на хартия,не бих си взел!
Имот "на зелено" – риск или добра инвестиция?