До Анонимен 13Значи законът не е добър. Родителите сигурно искат да му осигурят по-добри грижи, разбираемо е. Но този човек е много опасен. Къде е гаранцията, че няма да започне да буйства на улицата или на някоя детска площадка.Решаваща дума трябва да имат специалистите и, ако преценят, че има вероятност да стане опасно агресивен, да го въдворят в съответното здравно заведение, под ключ!
По тошово време имаше възможност такива да намират начини по.бързо да отиват в отвъдното. И%сега е възможно , но демократите са против
И по Тошово време имаше душевноболни,но през демокрацията са многократно повече.Брат ми е психиатър и имам наблюдения.Има много хора,които изпушиха от стреса на днешното време и несигурността в която живеем.
До Анонимен 8Разликата е, че по време на "светлото бъдеще" такива работи "НЯМАШЕ" - кой да ти каже, "Работническо дело" или БНТ, докато сега поне се чува тук-там из медиите - е, и какво от това? Не че опасно лудите са станали повече, просто безхаберието на законодателството и разните му там "правителства" си е все същото. Анонимен 8 споделя за подобно явление във Варна - ама чакайте бе хора, това е повсеместно, благодарение на сляпо и глухо законодателство, някои го наричат "Народно събрание".
Допълнение към 7Въпросният Мони и убийството на майка му датират от 1986 г., но тогава и дума не се споменаваше за подобни явления в пресата - не, нямаше такива работи, а че психиатрията и клиниките й в София и в страната бяха в предисторическо състояние - никой не знае, пък и не бива да знае.Защо никой не чува д-р Цветеслава Гълъбова, която иска първо да се състави електронен регистър на душевноболните в България?Е, ако може, и лудите сами да не си ремонтират лудницата в Курило...
Това е най-страшното нещо , което може да се случи на един родител - да ти полудее детето и да трябва да се пазиш от него!!
До annybodyИ въпросът е, кой носи отговорност за това, че такъв опасен психично болен е вилнял на свобода, убил е двама човека и е вършил още кой знае колко поразии?Докато тези неща не се решат със закон, няма да живеем спокойно. Не е лесно да знаеш, че в съседство живее опасен л*уд.Трябва да се предвиди конкретна, тежка наказателна отговорност за всяко длъжностно лице, неправилно преценило, че някой болен не е опасен за околните.
Във Варна, Възраждане имаше едно време такъв един. Носеха му се легенди, че е падал от 7ми етах като бебе и тогава се е побъркал. Като издивееше, не се зне какво можеше да се случи. Народа го беше страх да се движи из квартала. Силен като горила и изглеждаше пак така.Един летен ден го намериха удавен на централния плаж. Дали сам,дали някой му помогна не знам. Та мисълта ми е, че и по комунистическо си движеха свободни опасните луди.
Единственото, което се прави за шизоидни убийци сега, е да им се дава известност в медиите - навремето си дори и това не се правеше.В къще отсреща, под наем бяха леля Драга и Мони, тя се пребиваше от работа да изхранва двуметровия си син-***, който се дрогираше и я пребиваше, когато му хрумне. Прибираха го за по 20-на дни, после пак го пускаха. И така - с години, докато той не я преби до смърт. Постоя година-две в Курило, пуснаха го, после закла друг бездомен и умря от свръхдоза - на 28.
До НесторНесторе,това не е белачка за картофи,а скалпел със сменяемо острие-опасно оръжие-дупчи,реже,ръка,всичко прави!
Толкова ли е трудно да се установи у кой психично болен може да се отключи опасна агресия?Родителите на този човек не са ли знаели, че той взима наркотици? Не са ли се поинтересували как могат да му подействат те?Никой лекар ли не е знаел, че този болен взима наркотици?Съответните лекари, които са били информирани за неговото състояние, не са ли знаели, че агресията му може да се отключи и на обществено място? Кой носи отговорност тогава? Редно ли е такъв човек да бъде оставен на свобода?
В "Лозенец": Убил баща си с нож, чакал полицаите с два...