В допълнение на отг. 48. Така е, всичките последващи идеи за автономия произтичат от ясното съзнание, че това е пътя за освобождението и са следвали модела първоначално за вътрешна автономия по подобие на Източна Румелия! Факт е че някои дейци са говорили за самостоятелна държава, но не защото са отричали българския си произход, а защото е било ясно че разделението на македонските земи ще доведе до пагубни конфликти между балканските страни, и са се отказали прави!
"Македонскте" писменост, книжовен език и народност са създадени през 1945 г. в бивша Югославия с политическо решение на Тито. С това се поставя началото на сегашната македонска държавност. Факт, който не може да бъде отречен и който не дава основание на Скопските държавнотворци да му пришиват със задна дата българската история като "македонска".
"Член на БМОРК може да бъде всеки българин, без разлика на пол, който не е компрометиран с нищо нечестно и безхарактерно пред обществото и който обещава да бъде с нещо полезен на революционното Освободително Дело."Нито в тази първа редакция на УСТАВА, нито в която и да е последваща редакция на ВМОРО (по-късно ВМРО) не се говори за македонска народност и език
На коя азбука и на какъв език е изписана цялата служебна и лична кореспонденция на деятелите и четниците на ВМРО ? На чисто български ! Какво пише на знамето на Крушевската република ? СВОБОДА ИЛИ СМЪРТЪ ! Какво пише в Член 3 на УСТАВА на БМОРК, съставен след Солунския общ конгрес на организацията,[Солун, 1896 г.] ?
Западът признава измислени от самия него държави - Източна Румелия, Северна Македония... С Източна Румелия не можа да създаде народа на румелийците, ама македонци сътвори. уууууу Ако милееше за България, щеше да спре да поддържа линията на коминтерна и без западна подкрепа македонизма ставаше българизъм. Гърция веднага щеше да признае Македония като втората българска държава.
Пардю казваше, че Македония трябва да се раздели между Албания и България, сега е станал от коминтерна и той. От Брюкселския нов коминтерн.
Колкото и да звучи прозаично,, не културно0историческите корени, а стандартът на живот привлекателния фактор за приобщаване на населението от българското етническо землище.
Все се надявам, че това е една първа стъпка. Засега към откъсване от сръбското влияние в Македония, което е много силно. Нищо повече. В бъдеще трябва да последват нови стъпки към сближаване с България. Дано съм жив и стана свидетел на това. В много сложна обстановка България се обедини с Източна Румелия. Последва война със Сърбия. Това трябва да стане без война и по отношение на Македония. Но България трябва да има привлекателен образ, което ми е трудно да си представя все още. И умни политици
Северна Македония "отразява "историята на региона,ама откога?От 8 век каква е историята ,бе Пардю?Голям страх ги тресе ,че там живеят българи и това е било българска територия.Ай стига с този Александър ,колко време е Тракия е била под македонско,колко Гърция и къде са траките и българите?Значи гръцката идентичност не е била променена като били васали на македонските царе,а българите и траките може ,че и Александър бил грък,ай сифон?
евро'атлантическата интеграция звучи еврокраварска интеграция,(т.е абсурдно)и за чии трябва да се интегрираме със САЩ,които са на другия край на света,та изобщо нямаме нужда от това.
Нали лошата Русия беше виновна само за Македония ,а доброто НАТО искало целокупна България,какво стана сега ;) ???
Нали целта на цялата дандания беше да се вкара Македония в НАТО,за да се угоди на САЩ в войната с Русия.За ЕС дават заден ход.Лелеяното благоденствие на Македония се отлага за неопределено време,обаче подчинението е гарантирано.Ама тяхна си работа.Проблемът е,че заради евроатлантическата идея ние пак изядохме жабите напразно,докато гърците си оплетоха кошницата-и пари получиха,и отказ на Македония от "античка" история!Не ни остава нищо друго,освен да кажем "ЕВАЛА!" на гърците и потънем от срам
US дипломат: "Северна Македония" отразява историята!