Въпросът на човека е малко по обширен. Лините му данни се предоставят и на свидетели, които може да не са администратор на такива. Това става от съставитела на Акта, кокййто му е бил изготвен. Това вечв може да е окаже нарушение на регламента за лични данни.
Ако някой наистина беше прочел GDPR-а, щеше да е наясно, че съгласието за обработване на лични данни не е абсолютно условие, когато има законен интерес. Реквизитите на акта изрично са разписани в ЗАНН, така че никакво съгласие не се изисква. Друг е въпросът дали е редно ЕГН директно да показва години и дата на раждане. Но пак няма нарушение на GDPR-а.
Когато данните се събират от държавен орган по силата на закон, "GDPR-а" отива на мaйнaтa си. Нали не вярвате, че държавите от ЕС ще спрат да функционират заради регламента за личните данни...щото играта при него е друга.
Естествено, че в процеса на правораздаване, правоприлагащият орган няма да изисква съгласие от нарушителите за обработка на лични данни, защото те никога няма да му го дадат, но ако Кольо Колев иска да се занимава може да поиска от КАТ да му предоставят информация какви лични данни му събират и защо и ако сметне, че са му нарушени правата да се жалва колкото си иска.
ей сега като се поусетят и адвокати и обикновени хора, гледайте как ще почнат да съдят държавата в европейския съд по правата на човека, и ще си стане хубав бизнес.
Проблем е, че наредбите и заповедите на МС и кметовете нарушават законите и после никой не ги глобява или арестува. Пример, конкурсите не са анонимни и обявяват имената на хората в мрежата.
Тази история с личните данни е пълна пародия. По министерства, общини, банки и т.н.т. е пълно с изтормозени женици, които бачкат за едни къси 500 лева, а същевременно боравят с огромни база данни. И те душа носят и на тях им се иска например едни обувчици да си купят. Хвърляш някой лев и получаваш цялата информация, която ти е нужна.
Поредния Андрешко, който се прави на интересен. Освен написаното в статията, всички държавни служители в МВР са с допуск до класифицирана информация, поне до най-ниското нито - за служебно ползване. Отделно по-високите нива на достъп дават възможност на служителите да събират за Вас данни, които дори и на Вас лично не са известни. Така функционира държавата.
Прав е адвокатът, обаче това, че КАТ са администратор на данни, не им дава право да са безотговорни към личните данни, като цяло. Нагледахме се на измами с лични данни. Аз лично смятам, че от КЗЛД трябва първо да тръгнат на проверка по институциите да си оправят своята градинка, а чак след това да гонят търговците, защото в момента търговците сериозно са започнали да се ограмотяват по въпроса, но не съм сигурен за институциите !
С тези лични данни вече се н-а-с-р-а... Всеки ти знае ЕГН - то Какво ти пука и какъв ти е проблема. За всяко нещо ли трябва да ни питат.
При техническите прегледи на автомобилите, всеки пункт прави фотогопие на личната карта на шофьора. А това е нарушение. Кат ги питам на какво основание, те немогат да посочат текст от нормативен документ. Явно някой в ДАИ така се е разпоредил.
Наскоро ходих в центъра за кръводаряване в София. Там ме оставиха насаме на 2 пъти с компютър с отворен списък с личните данни , ЕГНта и всичко на хората, които даряват... Можех спокойно да си ги снимам. Хората наистина нямат време да пазят всичко, тъй като има медицински персонал, който си има друга работа.., но опазването на данните хич не им е приоритет сега ;-)
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
ЕГН-то в актовете и GDPR-а: В нарушение ли е... държавата!?