12

Анонимен

преди 5 години

Тези значи мислят за далаверата и кой колко да спечели и изобщо не им пука децата ще пият ли млеко или не а колко ще им го продават.Отделен въпрос е млекото дали е млеко и ябълките колко са ябълки ! - важното е те да ги вземат за жълти стотинки и да го продадат с 800% печалба.

11

Много си недосетлив!

преди 5 години

До Анонимен 11Ами погледни боята на повечето от възпитаниците на земеделските гимназии! Как няма да им е безплатна храната? Как иначе да ги накарат да дойдат до сградата на гимназията и да влязат вътре, пък макар и само да отидат до столовата? Нали трябва да има някакво основание, за да им дадат дипломите и да не закрият тези училища? Как да стане това, ако записаните там ученици изобщо не влизат в сградата?

10

И най-важното!

преди 5 години

99% от тези търговци не са спонсори на БСП! Къде дават така?На какво прилича това? Спонсорират този, който е на власт, а на Корни няма кой дори и 5-6 милиона да даде просто ей така, защото е много симпатична и забавно устата!Аааа, ще се разправяме много сериозно и ще настояваме за предсрочни избори наесен!Не приемаме един да гребе от меда с голям черпак, а Корни - само с чаена лъжичка!Не, не, не, не и не!Заклех се в коньо от Крушовица!Рекох!

9

Зоро

преди 5 години

Обяснението на Порожанов не е вярно. Предимството на производителите го няма. Никъде в нормативния акт не се споменава за такова. Всеки ЗП може да продава и не негова продукция. Имайте предвид, че схемата се прилага в периода Септември - Април. Да не би да имат хладилни складове? Да не би от Фонда да им преизчисляват капацитет и добиви?Ако искаха да се предоставя българска продукция, то щяха да изискват Сертификат за съответствие на качеството, където има ПРОИЗХОД.

8

бля бляяяяяя

преди 5 години

И едните и другите се правят на ***! Въобще не им дреме какво ядат децата на простолюдието, техните *** не учат ва РъБъ!

7

Анонимен

преди 5 години

БСП се грижи за целия получовешки бо-кл-ук,който нарои социалистическото време- само за коренния народ на страната не се грижи!

6

Дедо Шишарко

преди 5 години

Голяма е далаверата. За това трябва да отговарят министър Порожанов и неговият зам.-министър Цв. Димитров. Още от години Порожанов, като изп. директор на ДФ "Земеделие" в лични контакти с директорката на ИИРХ - Пловдив Параскова бяха в тясна стоково-парична зависимост...

5

Активист на БКП

преди 5 години

Нещо за увеличението на тока ще пишете ли ???

4

anonimen

преди 5 години

Как го измислиха опита на дадена фирма да е на база брой учебни заведения, а не на години участие в схемата??? Та нима една по-малка фирма не може да доставя по качествени плодове от друга по-голяма. Това е България, после се чудят защо млади хора напускат държавата.

3

anonimen

преди 5 години

Наредбата цели единствено в цялата страна да останат няколко фирми и да упражняват пълен монопол на пазара на плодове и мляко. Как по време на прием на заявления се извършва промяна на наредбата, която промяна са е знаели предварително определен кръг от хора. Другото което е, как се налага контрол върху избора на директора да избере конкретна фирма и по какъв начин той ще реагира при доставка на некачествени плодове като му грубо казано наложат дадена фирма.

2

Веселин

преди 5 години

ами от случващото се вижда ,че е по-добре да има монопол за детските заведения,иначе от кол и въже снабдяват с какво ли не столовата на децата......стига с този пазарен принцип ,някъде трябва и да има само една или две ф-ми за тази цел и ако може да са държавни още по-добре....все пак се грижим за децата на България,не всичко е пари......

1

Куку

преди 5 години

Само кисело мляко