216

ПРЕДАТЕЛСТВО

преди 6 години

С каква наглост сервираш подобно мнение тук!? Как Белене ще замени Козлодуй бе, профан прокиснал, искаш да махнем евтината централа, за сметка на скъпа такава...вдигай сърмите оттук и отивай на север с подобни пещерни мнения!!!

215

Анонимен

преди 6 години

Въпросът е само да не се затваря АЕЦ Козлодуй предсрочно, позицията на ЕК беше ясна, че натиск за затваряне на АЕЦ под 50г. няма да има, което за нас означава 2037г другият въпрос е дали Козлодуй да бъде заменен с нова АЕЦ или с газ централа. Но с нарастващите цени на въглеродните емисии, нещата като че ли отиват в полза на АЕЦ. Но пък атомна централа би ограничила количеството енергия от ВЕИ което можем да използваме, тъй като няма ефективна маневреност.

214

П.Петров

преди 6 години

До гешевВятърните и водните централи генерират променливо напрежение, отворко, а за соларните централи има преобразуване, да не си мислиш, че в момента дават постоянно напрежение през трансформаторите в мрежата , "енергетик компетентен" ?При съсредоточена производствена мощност в Русе, колко мислиш ще са загубите по трасето, за да стигне до Петрич? Атомните реактори не са като арпаджик да ги пръснеш из страната!

213

Анонимен

преди 6 години

А пък отоплението на ток постепенно ще започне да се ограничава поради високите цени и до 15 г ще е само за хора които нямат друга опция.

212

Анонимен

преди 6 години

Белене ще замени Козлодуй, въглищните централи ще се заменят с газови или внос, а ВЕЙ са си съвсем отделно те се комбинират с газовите ц и ВЕЦ.

211

Сандокан

преди 6 години

Тецовете няма да ги спрат поне още 15 години. Това за Веитата които някои говорят тук са пълни глупости. Няма ли мощност която да балансира системата пералните и сушилните ще полудея. Така че доста време ще разчитаме на средновековната технология както някои неразбирачи се изразяват.А може и докато свършат въглищата в мините.

210

гешев

преди 6 години

До П. Петроввие не сте енергетик, нито имате понятии от ЕНЕРГЕТИКА!НИТО ВЕИ нито СОЛАРНИТЕ могат да са гръбнак на ЕНЕРГЕТИКАТА!Защо? Защото отдават постоянна енергия, а не променлива, лаико!Ако веи и соларите дават над 50 процента от енергията в страната, електропреносната мрежа ЩЕ СЕ СРИНЕ, господинчо!Тогава оставаш БЕЗ ТОК, УМНИКО!Допи и сега проблема пред ЕСО е жесток!група кан Телериг

209

Andreshko

преди 6 години

До # 199 да Трябва да се страхуват от друго,че целия ЕС ще завие на изток и Евразийския съюз ще стигне до Атлантическия океан. Нали Тръмп изостави своите бивши приятели,те в купом дотърчаха при Путин...

208

П.Петров

преди 6 години

До Анонимен 207За разлика от всички останали централи, които могат се включат и спрат по всяко време, атомните реактори нито се пускат просто, нито се спират просто, а неспазването на процедурите води до голям гърмеж като в Чернобил, а като се имат предвид и мощностите им, могат да са само гръбнак на енергийната система, а не баланс! Мерси! НЕ ЩЕМ!

207

Баба Ванда

преди 6 години

С Нов АЕЦ богатите ще станат по- богати, а бедните по- бедниТова ли искаме?

206

Анонимен

преди 6 години

До 195 Руските ядрени кпютуци са най-зелените технологии - те са като слънцето и въздуха за всяко русофилско същество и затова Северозападна България е най-проспериращия край, защото там се намира АЕЦ Козлодуй !

205

Анонимен

преди 6 години

Системата трябва да е балансирана. Енергията трябва да се произвежда не само от слънце и вятър. Тецовете на въглища ще ги затворят, защото така искат " началниците". Не ги слушайте печалбарите дето си гласуваха едни доста добри цени за тока от перките.

204

БГядрен апокалипсис

преди 6 години

защо чугунините глави не разберат че там е сеизмична зона а реактора е допотопен руски защо не проумеят че отработеното ядрено гориво е опасно и много скъпо нещо защо не проумеят че навлизат съвременни и безопасни технологии от които можем да се възползваме

203

extremist

преди 6 години

АЕЦ БЕЛЕНЕ ТРЯБВА, НА НИКОЙ НЕ МУ ТРЯБВАТ ВЕИ-ТА ОСВЕН НА КРАДЦИ

202

П.Петров

преди 6 години

До Мина Преди да пишеш глупости и да демонстрираш невежеството си се информирай!4МW вятърна платформа на Vestas струва 3 милиона евро, 2GW мощности вятърен парк струват 1,5 милиарда евро, сравни ги с 12 милиарда евро за АЕЦ Белене! Себестойността на енергията от соларните паркове в момента е под 5 евро цента на киловат и продължава да пада. Като добавка ВЕИ-тат нямат нужда от гориво, не замърсяват и няма риск от превръщането на България в радиоактивна пустиня!

201

Анонимен

преди 6 години

До 204Като не искаш у вас да ти мирише на газ, скъпи се по-често !

200

Мина

преди 6 години

Не искам в къщи да ми смърди на газ или да очаквам всеки момент нещо да гръмне или да се задуша. Искам като се прибера през студените месеци да натисна копчето и да ми стане топло и светло. Искам старите цени на тока! Но политиците ни затвориха 4 блока на АЕЦ, защото не можеше частни лица да ги купят и пуснаха скъпите ВЕИ-та, да забогатяват от тях. Колко от политиците ни знаят че Козлодуй е една от най-безопасните централи?? Защо се нагъзваме на западните частни фирми и политики, а не запазваме

199

Анонимен

преди 6 години

Бсп - национален предател!Но все пак отдавна България не им е бащиния!Ходете си в Русия или където намерите за добре.

198

П.Петров

преди 6 години

Русофилите са национални предатели и заслужават само едно!АЕЦ Белене е ненужен, скъп, опасен и трябва да съхраняваме радиоактивни отпадъци над 100 години, а като добавка ни обрича на енергийна зависимост от Русия!

197

да

преди 6 години

голям страх България да не завие кьм Русия, защото тогава родните *** може и да нямат време да избягат от България...живи