И ако южен поток беше минал през бг и руснаците щяха да си го пазят и тогава самолети ни трябват само за пред хората

Не разбирам от самолети но може би добре е да са евтини но наи вероятно ще купят каквито им наредят от USA посолство надали ще можем да отразим атака от Русия съмнявам се че и турски самулет ще спрем. Защото е нужен и натрениран състав. А относно еврейските самолети скоро удариха 1 няма 100 % успеваемост .другото мисля американците си пазят базите в България а невиждам какво друго има за нападане у нас

Проблем от друго естество е, че нашите съюзници нямат никакво доверие на България. Най малко, двойнственото отношение на нашия елит към Русия - винаги с единия крак в руския лагер. Отделно и лошия опит от Втората Световна. Отделно широко прокламираната русофилия. Отделно никой не мърда от България руските "инвестиции" като Лукойл и Газпром. За да получиш съвременна бойна техника, трябва да си "облечен" в политическо доверие, а при нас прозира зле прикрито съмнение от съюзниците ни. Не става.

И да продължим. Дали харесвам евреите или не, е без значение. Но авиацията им базирана на двата модела по долу, е може би най доброто за момента. Прехвалените руски зенитни системи и изтребители в Сирия, само скатават когато евреите влязат в тяхното въздушно пространство. Тъжно или не, разликата в бойните възможности на еврейската и руската авиация е от тук до Луната. Това е. Аз бих заложил на модифицирани от евреите F 16. За F 15 пари нямаме, нито политическо доверие. Не го забравяйте.

Добър самолет ли е F/A 18 SUPER HORNET ? Ще подходя от друга гледна точка. Зависи кой сте. Това е тежък изтребител с големи разходи на час, който не се е доказал особено. От друга страна ще цитирам спомените на един чи.фут за баба му, и какъв бил основния и въпрос - "..това добре ли е за Израел..?". Та вижте сега, евреите експлоатират F16 и F15. Не F18. Защо? Еврейските блокове на тези модели имат перфектна електроника и авионика. Това са бойни самолети. F18 - по скоро е под въпрос.

да минаваме направо на ф 35 впоследствие ще ни излезе по ефтино

Ф16 ще върши работа поне още 20-30 години. Руския Су57 аналога на Ф22 зацикли здраво. И то няма как да не се провалят братушките с него, изискват се абсолютни точности на обработката на повърхностите на корпуса на самолета. Става въпрос за отклонения по-малки от 1 хилядна от милиметъра. Това посмъртно е недостижимо за руснака. На практика Су57 има отражателна повърхност 0,5 кв.м докато на Ф22 е 0,001 кв.м. Да не говорим за двигателите където руския е още на чертожното маса.

самолетите не са 4, не пиши като не си в час. Общо са 16, като придобиването им е на два етапа...по твоята логика да разпускаме цялата войска за да ти вдигнем заплатата с 40 лева.

Самолети въобще не са ни нужни. Дали ще имаме 4 нови самолета или не, няма никакво значение при един конфликт с Русия или Турция. Даже е смешно да си го помислим. Много по-добре би било тези 4 милиарда лева да бъдат похарчени смислено в увеличение на доходите (заплати и пенсии), за доближаване на средно Европейското ниво на доходите, а не безсмислено, защото иначе в България няма да останат хора и въобще няма да ни е нужна армия.Ние сме в НАТО и в ЕС и това трябва да се използва оптимално.

До До 18 Мухахах 2Като нищо не ти е ясно защо коментираш? Грипена става само за обучение, за което и се използва на практика в Чехия и Унгария. До сега няма Грипен участвал в реални бойни действия. Много е хубав ама не върши работа. Ф15 и Ф16 на Израел надуват шушоните на руските кошници и дараци Миг и Су вече повече от 30 години. Срещу кого мислиш че ще воюват нашите самолети? Естествено че срещу руски самолети.

ЕМИ ОСТАВКА ТОГАВА НА КАРАКАЧАНОВТОЙ САМ КАЗА НЕ ЗАПОЧНЕ ЛИ РЕФОРМА В АРМИЯТА СИ ПОДАВА ОСТАВКАТА

Продължение....Но нито Ф18 нито Ф35 можем да си позволим, Ф35 в момента е може би най-скъпия самолет, който може да се купи и е с най-висок разход на летателен час. Ф18 не е много скъп (малко по-скъп от грипена е), но летателните разходи на час са му огромно, доближават се до Ф35, за сравнение разходите на Ф16 са около 3 пъти по-ниски... Американски самолет НЕ трябва да взимаме по финансови причини, да хванат да взимат грипените и да се приключва с тази история.

А ти като си толкова наясно би следвало да знаеш, че Ф18 от доста време не е "палубен" и само "за нанасяне удари по наземни цели". Super Hornet e мултифункционален изтребител и може да атакува както наземни, така и въздушни цели. A пък най-малко ни трябва Air Superiority изтребител... не че е лошо, но много скъпо и не могат да атувак земни цели, има смисъл само в композитна авиация с всички видове изтребители, и не Ф35 не е такъв. Иначе с радост ще ни го продадат ако извадим кинтите.

До Бобиф15 вече няма да се произвежда

след като сме в европа и ес, не е ли редно все пак да се ориентираме към европейски самолет ? американските самолети, които ще ни предложат са стари самолети. едва ли ще оферират най-новият модел на ф16-V

Като си нямате елементарна представа от изтребители,защо коментирате?F18 Super Hornet е много модерен многоцелеви изтребител.Много е подходящ за армията ни.

със шведите какво стана?

Ф-18 е чудесен самолет но е разработен основно като палубен изтребител за нанасяне удари по наземни цели. До колкото ми е известно БГ самолетоносачи няма:) Някой от вас да има "идея" къде ще бомбардират като сме заобиколени от страни членки на НАТО?? Поредното шикалкавене на руските протежета. На нас ни трябва изтребител за "завоюване господство във въздуха" т.е. отразяване на чужди самолети -сещате се за кои говоря. Разумния компромис е Ф-16, за Ф-35 пари няма. И да има няма да ни ги продадат

"Търсим съвременен изтребител" "F-18 е най-сериозен вариант"F18 е самолет разработен през 70-те години на миналия век! Официално е пуснат на пазара през 1983г. Американците вече започват да ги бракуват за скрап.Съвременен самолет е F35.

Държавата пропада с всеки изминал ден. Пари няма за болници те ще купуват разни ненужни таралясници . Ракетата пада и всички самолети се стопяват ....