Като ви чета коментарите ми става лошо. Половината сте зад-клавиатурни плъхове които и идея си нямат за какво иде реч....Така се подкрепя съгражданин, браво. Жалък народ.

До Анонимен 135Нищо не ми отваря директно като пейстна адреса.А търсачката ми дава всякакви други резултати. Дори и да го намеря не знам какво очакваш. Няма сега да седна да чета точно сега задълбочено юридически текст на английски 45 стр.Предполагам се досещаш, че не правя само това в момента. А и моето мнение е никакво в случая. Имаме вече едно произнасяне на съд.

Гаджето му да не е като масовия тип жена - едновременно да върти двама или повече? Жената е като *** - не пуска един клон докато не се хване за друг.

линкът е този:er ai/custo muploads/New sletter/Indic tment.pdfЩе ми е интересно мнението ти.

До Анонимен 131 Брат , тоя може да ти преразкаже само опорните точки на Козяк , друго нищо не очаквай от него .Не го ли виждаш , че е като латерна

Хуу, дай линк или мястото, където си го намерилА пак да напомня. Първоинстанционният съд е преценил, че няма как да е извършил съответните деяния на позицията, на която е бил. А той разполага с доста повече информация от нас и е по-компетентен да тълкува.И между другото чел ли сии го подробно? Щото имам някой съмнения/

Защо да го преразказвам, английски не знаеш ли?

До АнонименЧудесно преразкажи го и най-вече какви са доказателствата, че точно той е извършвал съответните действия, които са инкриминирани.

Ами, видях го, има го в нета, качен е. 45 страници. Няма нищо "Уау", просто си вършат работата хората.

Покажете гаджето да я видим дали става за оная работа. Големи ли са?

До АнонименУау, черно на бяло. Да си видял документа?Пък и най-вероятно те доказателства не предоставят. Просто искат този конкретен човек. В случая нашият съд пишейки мотивите си се е базиралнай-вероятно на длъжността на Желяз идлъжностната му х-ка която не предполага извършване на д-та в които е обвинен. Пък адвокат би му трябвал в Щатите ако го екстрадират.Но си мисля, че въпросът ще се реши политически, както с предния подобен случай. Какви пр акции прави майчето не ме касае

125, какво твърди американската прокуратура, го има черно на бяло. И пак те питам - щом нашият съд е последна инстанция, защо му събираме едни пари за американски адвокат?

До Анонимен 124Не са му изпратили съобщение Желязе бе ела на наши разноски да свидетелстваш. Идеята е да го вкарат в ареста, да го наплашат хубаво и тогава да свидетелства. Ако изобщо това искат и не са се объркали. Имахме подобен случай с онази жена, която беше финансов директор в сайт, които търгувал със забранени субстанции. След като имаше протести се отказаха от искането за екстрадиция, уж си запазиха правото да я искат впоследствие, но повече не се обадиха. Та и Желяз толкова им трябва

До Анонимен 122. Знаеш ли какво твърди американската прокуратура?Съдът в Добрич би трябвало да е доста по-запознат и той освен другото в мотивите си е записал, "От друга страна работата на Андреев в българската фима е имала изцяло обслужващ технически характер поради което лицето с действията си не би могло да предизвика каквато и да е част от инкриминирания престъпен резултат"Освен това съдът отбелязва, че обвинителният акт с/у него е от 10.2016 а издирването чрез интерпол е от03.2018

Надали просто го търсят за сделка, нямаше да се дърпа толкова.А и за да го търсят за сделка, значи имат и нещо срещу него.

До АнонименХитрите "араби" са иранци(персийци). Ако мислиш, че няма разлика намери група иранци и им кажи, че са араби и се приготви да бягаш бързо.Другото са някакви объркани фантазии. Иранците са основатели и собственици на фирмата съответно те са получавали парите. Толкова са си вързали гащите, че в момента са вързани в затвор в Щатите. А за нашето момче са се сетили няколко месеца след това, най-вероятно с идеята да го притиснат за сделка и да свидетелства срещу тях.Имат такава практика

119, а какво твърди отсрещната страна и какво твърди, че може да докаже, или няма значение?И като уж се е произнесъл съд и това е достатъчно, що Мая реве да му събираме пари за адвокат?

е една мега жалка фирмичка на двама братя арабели. Купуват и продават всичко, т.е. каквото могат да докопат. Разчитат на старомодния тел. тормоз докато някой се излъже да поиска оферта, съответно те се правят на "вносители", които обаче после се свързват с истинските представители и почват да се пазарят като римляни. Абе арабска му работа.

"той твърди, че не е подписвал"Мислите ли че хитрите араби с фирма за стотици милиони, която нарушава ембаргото не са си вързали гащите? Щом като искат екстрадиция, значи има подписани договори и адвокатите там са много мастити и не си играят детски игрички.

До АнонименНикой за сега не твърди нищо друго. А и няма причина той да е подписвал? Да припомним, че вече веднъж се произнесе съд, който първо, че е в пъти по-компетентен от всички изляли се под статията и второ прокуратурата дори не може да докаже, че в случая той е извършил престъпление по нашия НК, което се изисква за екстрадицията. Чакайте какво ще стане нататък вместо да плещите лаически глупости.И между другото бг оръжие съвсем открито се ползва от (умерени) ислямисти в Сирия и какво..