Законът ни е много глу.пав. Ние сме двама наследника и сме от първата жена на баща ни,а втората му жена няма деца. Когато той почина неговата жена онаследи по-голямата част от наследството и респективно след време ще бъдат нейните племенници,а не преките наследници на единия съпруг...Юристи с х.й да ги сочиш за законите,които правят...

Законът ни е много *** или юристите ни го тълкуват тъпо...Съпругът веднъж е дал съгласието си да му вземат генетичен материал,което значи,че той се е съгласил на тази процедура и защо трябва да искат ново потвърждение от него? Може би някои негови близки не са съгласни той да има дете,ако евентуално има нещо за онаследяване от негова страна,иначе не виждам друга причина...

V rbg zakonite i redat sa takiva. Svetat e goliam i tasi gospoja da si nameri miasto, kadeto ima zakoni za proizvodstvo na hora ot umreli hora. Bg granicite sa otvoreni.

инвитро заченатото дете може да лиши от наследство роднините на починалия съпруг.Но аз се питам, какво пречи да се подпише един документ, когато започне процедура за инвитро? Всеки един от двамата бъдещи родители изрично да заяви дали разрешава неговият генетичен материал да се употреби, ако той случайно почине преди завършването на инвитро процедурата.

Ако съпрузите нямат деца, преживелият наследява част от имуществото на покойния, а друга част отива при неговите роднини.Каква част ще наследи живият съпруг, зависи от това колко време е продължил бракът им. Съпругът наследник взима половината от жилището, ако бракът е продължил по-малко от 10 г.; ако е над 10 г. - взима две трети от него. Така делиха вдовицата и сестрата на мой познат. Не знам как се делят парите на бездетен починал съпруг. Ако има дете, наследници са то и преживелият съпруг.

Още преди мъжът да почине внезапно при злополука, хората са предприели първите стъпки за процедура инвитро. този мъж е искал да има дете от съпругата си, заченато по този начин. Защо пречат на жената да има дете от любимия си човек, щом като това е било желание и на двамата?Докога недомислени правилници и закони ще объркват живота на българите?

До АнонименСамо че в този случай брак е налице, съпругът е започнал процедура по инвитро, което може да се докаже с подписи и документи, т.е той е съгласен съпругата му да зачене по този начин и е починал ... т.е детето не може да се използва от нея за онаследяване, тъй като тя така или иначе е наследник вече на съпруга си

Какво ще се случи чак толкова страшно?Детето ще е потомък на мъжът-защо да не го наследи? Кой да го наследи друг, ако не детето му? А в случая съпругата му е наследник, така че не виждам какво ще се промени.

До онзи с наследството: Това ще създаде прецедент и за онаследяването. В случая по безспорен начин (медицинско становище при процедурата) може да се докаже, че детето е на починалото лице и при липса на брак...налице е наследник. Не говорим само за конкретната дама, а по принцип. Жената се разпорежда с имуществото на наследника, тъй като е негов законен представител. Съдът лесно дава разрешения за теглене на банкови сметки и продажби на имоти. Мислете по принцип какво ще се промени в законите.

До Анонимен 54Няма да е лошо да се запознаеш какво представляват ин витро процедурите преди да пишеш. Не е задължително да има замръзяване. Освен това мнението ти, че хора с проблеми не трябва да опитат с лекарска помощ да имат дете е повече от безумно и деградирало.

До Анонимен (54) Ще Ви помоля най-любезно всички вярващи и подобни индивиди, които отричат медицината и технологичния напредък да си стоите по горите и дори да умирате да не се появявате пред лекарски кабинет иначе ще се докажете като най-обикновени лицемери. Двама души са се обичали искали са да имат дете което да е тяхно и са намерили техния си начин, но съдбата е решила друго и сега последната искра от единия от двамата ще загасне заради група прависти и моралисти.

Това си е тяхно право. Мъжа е бил съгласен както и тя.

До Анонимен 54По същата логика дай изобщо да не се правят операции и като ти се възпали апендикса да мреш.Тези хора,които правят инвитро процедури са съвсем нормални хора,които искат да имат дете.Не го правят от изгъзица.Кой си ти та ще казваш кой ще има деца и кой не?

Най-добре е тази жена да се омъжи повторно за друг жив мъж, и от него да си създаде потомство,а не да се подлага на ин витро и други глупости. Жалко,че тя и нейният мъж са се подложили на ин витро-направили са грешка,от едната глупост отиват на друга- да се ЗАМРАЗЯВАТ човешки ембриони. Човека се създава от мъж и жена,и то по време на ПОЛОВ акт,детето е създадено и се развива в женската утроба. Детето е плод на половата сексуална любов между мъжа и жената,а не на лабораторни ин витро опити

А върхът на идиотщината е наследството, което щяло да получи детето.Ами по закон съпругата е единствен наследник на мъжът ако нямат деца.Така или иначе тя е наследила имуществото на съпруга си.И ясно е, че не иска дете с такава цел.Освен това има презумпция за бащинство и детето се счита за потомък на съпруга ако се роди до 300 дни от прекратяване на брака.Т.е това дете изобщо няма да се счита юридически за потомък на съпруга, щото ще са минали над 300 дни от смъртта на мъжа, когато се роди

Има и частни случаи /като този/, при които законите не действат ефективно. В такива случаи се минава през съдия, взимаш съдебно решение и си решаваш проблема. Не разбирам защо все още тази жена не го е направила. Но ако закона се пипне, за да се удовлетвори само този случай, вярвайте в бъдеще ще има много злоупотреби от "златотърсачки". То и без това сега Закона за наследството им дава доста поле зе изява...

как тогава се разрешава развод на родители на деца инвитро?

Защо не отиде в клиника Yalisso в Солун. По форумите пишат, че там правели чудеса. А и гърците са вярващи и хуманни същества, току-виж се съгласили.

А донорите на *** дали някой ги проверява дали са живи?Щото имат пълното право да откажат с тяхната *** да се оплождат жени.Ама не ги питат преди всяко оплождане.А както има закон, така и може да се измени.Щото всяка правна норма регулира обществените отношения.И щом интересите дори и на един гражданин от това общество го изискват , редно е да се промени и закона

Що да не може?Все едно днес да е заменала и утре да е умрял.Иначе неговият материал може да стане донорски?Тоест стерилен мъж ще стане баща ,от мъртвец.Я оставете жената да роди детенце.