14

Анонимен

преди 6 години

Ей това е *** роля - майка, която си оставя детето на бащата, а той е по бащинство. Нищо лошо няма, само за тези, дето раздухаха темата, без основание...

13

Христо

преди 6 години

Освен това, при динамичното време в което живеем, как си представяте някой да излезе от работната си среда за 2 години? После като се върне на работа е пълен новак - примери за това колкото щете.

12

Христо

преди 6 години

Никъде не се казва че ще я уволняват, а че ще и намерят заместник. А това е нещо напълно нормално, няма фирма в която едно работно място да седи 2 години незаето. Тук не става дума за пари (защото докато една жена е майчинство държавата дава всички пари за нея), а за оцеляване на една фирма в която работят и други хора. Дали е ОК да не се наеме човек на дадена длъжност, заради което фирмата да фалира и още 10 човека да останат без работа?

11

ED

преди 6 години

Този работодател, който е заплашил майката, заслужава да не е повече работодател!

10

Анонимен

преди 6 години

Какви закони бе, какви права? Я се сетете в каква *** живеем? Незаконно е и да те питат на интервю на работа дали си омъжена, дали имаш приятел, дали имаш деца или дали не дай си боже дали смяташ да имаш деца ако имаш мъж до себе си! Ако отговориш с "да" си чао! Можеш да забравиш за позицията без значение колко си квалифицирана! За работодателя майката е бреме, което трябва да се махне от главата му, защото това значи болнични и отсъствия. После защо бебета не се раждали... айде отговорете си

9

Анонимен

преди 6 години

До 8Казано е, че е 90% от сумата, на която се осигурява човека. Не можеш, дори и да искаш, да се осигуряваш над максималния парк, който е комично нисък, но все пак е в България.

8

Анонимен

преди 6 години

поредната грешна статия ... "През първите 6 месеца татковците ще получават 90% от размера на заплата, на която се осигуряват." ТОВА НЕ Е ВЯРНО! Сумата е фиксирана до размера на МАКСИМАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ДОХОД! Има леека разлика спрямо написаното!Освен това майка с дете под 2 години не може да се уволни току така, да не кажа почти хич.

7

дедо гоше

преди 6 години

пропускат май да кажат че 90% но до максималниа осиг доход, има лек нюанс тук...

6

Анонимен

преди 6 години

Do :c)Проблемът идва от това, че този закон е бил написан в годините на плановата икономика. Днес, да си мислиш, че дадено работно място ще съществува 3 години е просото лудост. Има ги и следният проблем - Да речем, че майката е била много ценен кадър. На нейно място искаме, да наемем специалист, но ако срокът накъсва, и специалиста напусне, абсурд е, някой да се навие, за 3-6 месечен работен договор.За 100+ фирма е ок, но за малките е пагубно.

5

(c:

преди 6 години

Уволняването на майка с дете под 3г е незаконно, но какво им пука на робовладелците?!Чудя се кога ще ви просветне, че 90% от частният бизнес си е робовладелски. И на изток, и на запад, и на север, и на юг.

4

Ss

преди 6 години

Значи другите 60 процента от бащите са безработни или не са бг граждани, или не живят в бг, или не са си припознали децата.

3

Анонимен

преди 6 години

Работодателя няма право да пипне с пръст майката дори след 2 години майчинство.Една година след връщането и на работа закона я пази.

2

Анонимен

преди 6 години

Ако работодателите не заплашват майките да се връщат 6 месеца след раждането това няма да става. Майката трябва да стои до детето, докато не стане готово за ясла.

1

Анонимен

преди 6 години

бисекс татковците така *** воля се виждат с мъжете си