Ами, защо не се пробвате да видите колко е "лесен" този бизнес ?Особено с днешния опростачен и оскотял народ !Успех ви желая ! :)

Не разбирам какъв е проблема, като са толкова отворени те да си го дават на тези цени , те хем искат да е тяхно, хем непрекъснато да има хора , хем да е на добра цена , ама ако може и да няма амортизация ееее малко се оливат рентиерите. От гледна на точка на пазарните принципи аз не виждам проблем.

До АнонименИ като го напишат в договора, това реално какво ще промени?

Брокерските къщи на практика нямат никакви ангажименти, след като са сключили договора, освен да си приберат парите. Някъде по света може и да не е така, но тук са само едни посредници, взимат парите и бягат.

Наистина какъв е проблема. Все едно да кажеш че търговеца живее на гърба на производителя. Приемете го че хазаина продава на едро а брокера на дребно. В случая е изгодно и за двамата.

Съседи даваха малък апартамент под наем на гръцки студент.По едно време се чу, че този младеж от време на време приемал за по няколко дни или за седмица други гърци, за които казвал, че са роднини, дошли му на гости. Говореше се, че той всъщност е отстъпвал едната стая срещу заплащане.Не знам дали е вярно. Това момче още преди няколко години завърши и си замина.

До Анонимен 12Брокерските къщи имат типови текстове за такива договори. В тях изрично се казва, че наетият имот не може да се преотдава от наемателя.Но има и една друга подробност - тези брокерски къщи вече от години са длъжни да дават информация за всеки договор, сключен чрез тях. И хазяинът, ще не ще, трябва да плаща данък върху наемателя. *** обаче предпочита да си спести този данък и не сключва официален договор.И после, олеле!

До Стара схемаКакво е заменено със звездички в коментара ти?Искал си да кажеш, че местните хора, англичаните работят без осигуровки?Или емигрантите от Източна Европа?

плащаш 1000 лв наем, отдаваш за по 25 лв на вечер, 30*25, 750 лв, къде е 150 процентната печалба? пак безумни статии пускат колко са доходоносни имотите

Във Англия повечето от *** не работят защото получават по 800 паунда на месец и безплатно общинско жилище. Едновременно дават под наем стаи от жилището на други по бедни имигранти. И така без да работят си докарват по 1500-2000 паунда на месец.Купуват си скъпи дрехи, скъпи смартфони, коли на изплащане, а лятото прекарват по 2-3 месеца на курорти като Ибиза, Палма, Кипър, Малта и други.А *** масово бачкат 8часа 6 дни в седмицата по строежите без осигуровки за 1200 паунда на месец

Ами тъпите собственици когато отдават имот под наем да си уточняват е договора, че не може да се преотдава. Ако не е уточнено това не знам какви претенции могат да имат!

По-вероятно е да печелят на гърба на държавата, като не плащат полагащия се данък, отколлкото от собствениците !...подобно на руснаците и украинците купили жилища по морето.

То трябва всеки ден даден апартамент да се наема за нощувка, което ми се вижда почти невъзможно.

До ЖороПореден напън на гладни брокери да излъжат каква ценна инвестиция е да се заробиш доживот.

Не печелят на гърба на хазяйте, нито пък на гърба на наемателите. Печелят от труда си!За наемодателите е неизгодно да харчат голяма част от времето си, за да правят краткосрочни договори и да търсят постоянно най-добрите цени. Тези хора вършат точно тази работа, обикновени с много жилища, за да е рентабилно.

Тази практика се прилага от години в голяма част от европейските градове където има университети и наемите са непосилни за сам човек, независимо дали учи или работи. Room/apartment for sharing има стотици групи в соц.мрежи. Никой не е открил топлата вода и не виждам причина за истерия. Чак пък да печелят на гърба на хазяите. Споделяне на ресурс. Забранихте споделеното пътуване сега и това ли ще забратине.

Какъв е проблема всъщност? От една страна хазайна има имот който иска да отдаде дългосрочно. Този който работи по краткосрочните наеми си поема риска - ако е зает през повечето време ще спечели. Ако пък няма желаещи губи. Риска и печалбата са си за него.

Двете пенсионерки от двете страни на апартамента са като дежурно ФБР!

Няма такъв филм при мене,договор-бетон,контрол ежемесечен по различно време без предизвестие!

Тази "статия" е поредното докзателство за нелепото качество *** българската журналистика. Можеше да си направите труда да проверите тази информация, която е напълно невярна. В момента и в София доходите от дългосрочен наем са по-високи от тези за краткосрочен. Невъзможно е някой да вземе имот на пазарна цена и да печели от него с нощувки. Можете да проверите как заетостта, възвръщаемостта и цените падат в сайтове като airdna поне и да спрете да пишете глупости.