Мда, още една секситка статия, която трябва да ни покаже колко лоши са мъжете.Иначе това са пълни клишета. Едва ли някой мъж, колкото и да е *** би казал пред вас, че жената трябва да е домакиня. Дори да оставим настрана това, че в днешно време няма как жената да не работи и да си седи вкъщи като домакиня.
Кой иска от теб да дундуркаш мъжлето си като детеце, мъжът ти или майка му.Има голяма разлика между двамата .Накратко като се съберат жена ми и майка ми, първата очаква от мен да се държа като мъж и кавалер, втората очаква от мен да бъде неиното малко детенце ,маминото и детенце(въпреки че съм трето дете), а моята роля е да изпълнявам двете роли едновременно , по отделно е лесно ама едновременно да играеш двете роли ---,Но ние мъжете нали обичаме да се съобразяваме с жените, така че го правим
До Анонимен 2Всяка нормална жена знае, че трябва да има домакински знания и способности.Въпросът е, че още от времето на социализма у много свекървички и техните синчетасе затвърждава убеждението,че снахата трябва да е еманципирана по отношение на служебната си кариера и отговорностите,които трябва да има - да не разчита на съпруга си, да може да върши и мъжките работи у дома, но да е покорна пред съпруг и свекърва, да е изрядна домакиня и да дундурка мъжлето си така, като че ли й е детенце
До TRADICIQТочно соцът съсипа българските традиции (докъм 60-те години на 20-и век дори се налагат санкции заради спазването на някои празнични традиции). Днешните безобразия са заченати през соца, когато мъжът бе освободен от специфичните си мъжки отговорности, а маминката му у дома му внушаваше, че освен добра заплата и баща-връзкар, жената трябва да отговаря и на всички изисквания, които е поставяло пред нея някогашното патриархално общество. Това пък озлоби жените.така че, леко със соца.
представете си го все едно в това изречение, че има само "пол" и няма "социален пол"като изречението "Жените раждат деца." Тука нямаме "социален пол", дори и да го преведете на английски пак няма да получите ***.Имаме само " пол" т.е. дори и английско говорящите жени няма избор в това изречение.
жената трябва да е домакиня- следователно е социално културна роля защото има "социален пол"така че дами не подменяйте това изречение както се казва в конвенцията сЖенствено е жената да е домакиня.Защото това води до деградация на семейните ценности , и до трети пол.Само английскоговорещите могат да го правят, езиковите особености на английския им го позволява.
жената трябва да е домакиня тука има пол женада направим изречението в Джендер полЖенствено е да бъдеш домакиня.Обаче жена е биологична обособена , Джендер пола показва че в това изречение тя има избор да бъде или да не бъде такава(Женствена,жена е по рождение), но от това може да произлезе "трети пол" не знам как точно се стига до "трети пол", затова според българите не е хубаво да има този избор .
Разбира се, че жената трябва да е домакиня. Ако не е за какъв *** ми е? Дори и да има пари да плаща на рота домашни помощници, трябва някак си да ги организира, а ако не е домакиня това няма как да стане. Пак феминистки изцепки тука. Мише, не го очаквах от тебе. Така добре се справи със статията за аналния секс...
По стара БГ традиция Мъжа трябва да изкарва пари , да построй ДОМ , да посади дръвче , да направи Деца . Днес не е така .Жената не трябва да готви , Мъжа не трябва да направи деца , Жената трябва да пие , децата са от друг Мъж и са ГЕЙ или Лесбо .И накрая не се знае къде са им Гробовете - Общината ги погребва на Бунището .Време Разделно .Но имаме още МАЛКО Време да поправим тази гнус - още сме живи хората живяли по времето на Соца .
6 знака, че той не става за съпруг