До Слави...нито шоумените, които се правят на политици!

това, което правещите бюджета намекват на БАН-аджиите и не знам защо се стесняват да им го кажат в прав текст:Това, което им се плаща ежемесечно по ведомост, не е заплата в пълния смисъл на тази дума, а е социална помощ. С нея човекът от БАН не умира от глад. Но за всичко останало той трябва сам да си изкара пари, печелейки конкурси за финансиране на проекти!Погледнати от тази гледна точка, БАН-ските уж-заплати (сумите-социални помощи), съотнесени към средната заплата, съвсем не са малки.

Остава да имат обща права, т.е. директива.

Ама имат една обща точка - нито политиците са на ниво, нито учените.

До Анонимен 36 АМИ ЗАЩОТО СИНДИКАТИТЕ НЕ РАЗБИРАТ НИТО ОТ ЕДНОТО, НИТО ОТ ДРУГОТО...

КОЛКОТО УЧЕНИТЕ РАЗБИРАТ ОТ ПОЛИТИКА, ТОЛКОВА И ПОЛИТИЦИТЕ ОТ НАУКА.КЪДЕ ЩЕ Е ПРЕСЕЧНАТА ТОЧКА?НА ПЪПА НА ИСТОРИЯТА ИЛИ НА ГЪ,ЗА НА ГЕОГРАФИЯТА.ЧУДНО ЩО НЕ СЕ ПОКАНЯТ И СИНДИКАТИТЕ?????????????????

Мда, и такива неща се случват. Абсурдно е, но БАН е същият като цялата останала държава - прогнил, корумпиран, спъващ младите и подтискащ свободомислещите. Надигнеш ли глава, или изхвърчаш, или изведнъж всичко става много много сложно. Има много неприятни неща, но има и съвестни хора и добри учени, които си вършат работата. Които ако са вече хабилитирани, са с приемливи заплати. Не високи, но човешки. За младите нехабилитирани обаче, тия заплати са убийствено ниски. Просто са унизителни.

До Анонимен 31Правилно си схванал(а) нещата.вероятно знаеш и другото - как се създават изкуствени пречки за хабилитиране, ако кандидатът е без протекции и как разиграват онези свои колеги, които правят свободна докторантура.

От другата страна на кокала са рабира се академици и прочие светила, които просто не се интересуват от проблемите на младите им колеги. Както и раздутата администрация. И все пак - искам да кажа на Менда Стоянова - ако не знае, европейските проекти в науката НЕ са предназначени за заплати, а за инфраструктура и комнадировки. Затова само 10-20% от тях са за заплати. Не е като в другите фондове дето секретарката взима 10к заплата! В науката всяка стотинка се отчита до припадък.

До Анонимен 27От БАН не търсят помощ другаде?!Разсмиваш ме.Относно консултациите, които дават на външни хора - това си го пишат в длъжностните характеристики. Може и да попаднеш на знаещ и можещ човек, когато отидеш в БАН за консултация, но често се случва да насочат искащия консултация към някое новопостъпило хлапе, защото на доцентите и на професора от секцията "не им се занимава"!

Би било хубаво да включат в списъка не само докторантите, а и младите учени. Че ако приемат исканията им пак няма да излязат сметките. За съжаление БАН има нужда от много сериозна реформа. Има огромна дупка в заплащането между хабилитирани и нехабилитирани, поради което броят на първите силно се ограничава. А това пречи на развитието и на младите учени (които и без това са много малко) и оставя вторите да живеят със заплата близка до минималната, въпреки че са доктори.

Далеч си от тези среди и не знаеш, че преди време старши научен сътрудник степен в БАН вече е доцент, а онези, които бяха старши научни сътрудници степен вече са професори. Така че, в БАН "доцент" и "професор" са длъжности. Освен това, с обикновена дисертация ставаш само "доктор". "Доктор на науките" е друга, по-висока степен.И друго - тези в БАН не са се обрекли курбан, а просто не са успели да се настанят на друга, по-изгодна работа. Поинтересувай се какво взимат плюс заплатите.

А бе човек, ти не знаеш ли, че се учи по учебниците, които са написани от някой със здрави лакти? Става въпрос за хонорари.Повече от 20 години има разправии по този проблем.

До Каква ми ти наука? Геройствата и постиженията на икономическата наука са военните преврати в Чили и Аржентина.. Успешните държави се управляват от Инженери и Прависти(бюрократи). "Икономистите се вредни за икономиката" - потърси в гоогле.

До На 30 ноемвриТогава защо на мен ми изпратиха студенти от СУ, когато работех в БАН? И на много мои колеги в различни институти на БАН? Защо постоянно от разни ведомствени институти търсеха методична помощ от БАН? Не зная обратни на тези случаи - от БАН да търсят помощ от другаде! И всичко това - безкористно, без да получиш стотинка, а най-много - сдъвкана благодарствена дума!

До Анонимен 23Нито съм аз нито нито децата ми. Може би египтологията е наука, според теб и Игнатов е учен? А изглежда, че икономиката е наука, щом държавите, които имат икономическа наука са и икономически силни и богати. Проблемът е другаде и ти си най-малкият проблем. Хвърляш камък в блатото.Промените в България не започнаха със създаване на модерна наука и образование, както това са направили японци, китайци, холандци, англичани, а с чалга и Биг Брадър. Е, и науката стана чалга и Биг Брадър

of 17 - тогава защо две трети от учебниците в университетите и една трета о тези на учениците са писани именно от професори от БАН? защо преподавателите от университетите ни си напишат собствени учебници? ИСторият в Училище се учи по учебници на проф. П.АНгелов, хронологиите са на Златарски и Бешевлиев.

Професори са само по естествените науки и инженерите.. По другото история , икономика , социология , психология - докторските степени ги раздава Ротшилд и Сорос , ЦРУ Ай писна от негодници .. Дето някой ги не взел за аспирант по икономика и сега всичко им криво.. и комунистите и Хан Аспарух и им е виновен..

До Каква ми ти наука? Със 100% Икономиката не е наука и точно това си ти или децата учат..

В България веч няма никакъв критерий за това що е наука.Чудел съм се как западните университети пускат теми за докторантури, които никой не се е сещал, че може да има, а след 5-10 години стават основа на нова наука. Как така техните професори гледат в бъдещето и подготвят младите да работат наука от бъдещето? В България след Закона Игнатов вече не можеш намери професор, който да си разбира от неговата материя, камо ли да гледа в бъдещето! Игнатов и тия на които прислужи със Закона са престъпници