На мен ми направи впечатление и друго нещо, което като че ли на повечето хора не им направи и то е свързано с етажността на сградите в комплекса. Доколкото съм запознат сградите в полите на Витоша трябва да са нискоетажни (Кота корниз 7м.-8.50м и кота било 10м) или иначе казано максимум до 4 етажа (три етажа и един подпокривен). Блоковете във въпросният комплекс са 6 етажа! Мисля, че и това е втората нередност на комплекса, но за нея вобше не се говори. Целия комплекс мирише на беззакониe!
Ами всички живущи там да осъдят строителя и да си поискат парите за апартаментите и готово! А на много нови блокове в София трябва да им се преразгледат Акт 16.
До ВикторияСъгласен съм с Вас. Като даваш пари за имот си правиш сметката за тези тънкости като имали път до него или не. А не сега да ревеш на упряло и друг да ти е виновен.
До ИлиевНе е вярно, вие четете законите както ви е удобно. Все едно съседът ви да си зазида вратата, защото прави ремонт и в новото му разпределение коридорът му е стая и после да ви задължи вас да си разбиете вашия коридор, защото това е единственият вариант за достъп до неговия имот. Говорите пълни глупости. А и да сте му мислили като сте купували апартаменти в комплекс без инфраструктура.
Нищо абсурдно не виждам в това, че една фирма си е оградила частния имот, който си е нейна собственост. Абсурдът тук е, че е даден АКТ 16 на обект без регулация. Случаят е показателен за корупцията, която цари в софийска община и опитите да се замаже това като се прехвърля вината на друг.
В българското законодателство ясно пише, че за да преминаваш през чужд имот трябва да имаш споразумение със собственика на този имот или да си плащаш за да можеш да минеш оттам. След като не желаеш да плащаш - си разбиваш едната стена от затворено комплексче и преминаваш оттам. Ето им решение на тези от Витоша Парк, щом не искат да плащат.
Репортажа е отразен неправилно. Всички живущи в комплекс Витоша парк си плащаме ежемесечно и за преминаването през частната собственост. Плащаме на фирма, която изпълнява поддръжката на комплекса. Ние съвсем скоро разбрахме, че няма плащания към Витоша ски..... Къде се губят парите ни? В джоба на собственика на фирмата, който се крие и не може да поеме отговорност. В репортажа излиза, че ние не си плащаме, пък после изненадани, че ни спират достъпа. МОЛЯ ВИ, ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ НЕ Е КОРЕКТНА!!! Може би умишлено отразявате по този начин репортажа.... А за всички хейтъри, стоящи пред компютрит
Май Диков ще ни се стори, като ангелче в сравнение с главното архитектче от Червен Бряг Здравков.
Старите комплекси на София са планирани добре и са мислени, в тях няма случайни неща и от градоустройствена гледна точка са много изчистени.За съжаление, няма кой да спре поредната глупост при застрояването на София. Така става, когато хората, които строят сгради, упражняват контрол и издават разрешителни са основно лица, които доскоро са ползвали тоалетни на двора...
До Анонимен97Скъпи 97, и днес, и преди пет години, и преди 11, когато е бил построен, коментираният комплекс не е бил нищо друго, освен строително мало.умие. А хора, които купуват жилища в подобни места са......всъщност и сам можете да се досетите що за хора могат да си позволят подобни инвестиции.Възмутителното в тази история е опитът на тези собственици да натоварят нас, останалите данъкоплатци, с разходите по компенсирането на последиците от собствената им интелигентност. Няма как да мине!
Жителите в затворен комплекс "Витоша Парк" вече наистина знаят какво означава затворен комплекс! Но сами са виновни за своето положение. Може ли да си нормален човек и да купиш апартамент в комплекс, който преминава през паркинг, за да влезеш в него?!?
Казва се, че гигантската далавера на прехода е приватизацията. Може и да е така, но не по-малка далавера е застрояването на така наречените южни квартали. Когато бях ученик, си спомням, че там имаше ниви с царевичак, зеленчукови градини и ливади по които пасяха овце. През прехода всичко това се застрои. Каква мащабна регулация, какво чудо стана!!! В Кръстова вада имах съученичка, която имаше големи проблеми с къщата си, защото пропадаше. Мачурливо място. А сега там се издигат многоетажни сгради.
Поредният жилищен комплекс, изграден в разрез с правилата, и не може да се нарушава правото на собственост на едни, за сметка на други!
Тука за бой са и строителите, и общината, че и собствениците, че толкова години дремят и не си оправят достъпа до имота. Много типично е да виним другите, като се оакаме.
Сега ако имахме прокоратура щеше да се самосезира и всичките одобрили издаването на АКТ 16 на този комплекс вече трябваше да са уволнени и следствени!
Лицето Пепи Диков отдавна трябваше да е увиснал някъде. Заради заменки, зелени площи, няколко пъти промяна на ОУП, пари на масата за него лично, брат му, който купуваше на безценица общински и други "зелени" имоти, които след това случайно или не веднага ставаха УПИ. Диков е черешката на тортата в корупцията в София. Според доста "слухове" е взело МИЛИОНИ за ОУП на СОФИЯ. Затова и лицето Диков се изнесе по търлици по никое време, след като надроби достатъчно попари..Как спи това лице спокойно..
Абсурда е, че сгради не отговарящи на изискванията за въвеждане в екплоатация АКТ 16 го получават. Явно инвеститора си е намерил добре отъпкана пътека, където с малко финансова стимулация получава АКТ 16. В Младост 80% от новите строежи получават АКТ 16 още преди да са завършени, а щастливите новодомци бързо се нанасят и започват да паркират по градинките или направо на уличното платно.
До Аман от нещастници"Тея селяни най-вероятно са много по успели от теб и плащат данъци за да могат *** като теб"Не познавам успял човек, който да си е купила апартамент в блок. Виж, селяни, които са си разпродали нивите и са "инвестирали" в апартаменти в Лозенец, Манастирски ливади и т.н. познавам достатъчно.
Абсурд в XXI в.: Без достъп до дома, оградени като в концлагер