Нова Каледония са 3 острова с 240 000 човека население. Тъй като са острови , са извън континента , тоест не нарушават териториалната цялост на Франция в Европа. Каталуния е богата , 7 милиона и е до Испания... За разлики ли да си говорим!
kakto се видя в Каталуния населенито бе тежко отровени с нови пси активни спец наркотици подавани с храни и напитки и обработено с пси активатори и обемно обсебващи нови оръжия .Ползваха предимно нови нагло престъпни тежко терористични и AIDS активни съоръжения инсталирани в лични и други документи..Отравянията са нелечими за около 90 % от населението..НАгли престъпници пишат дисертации как се активира население на даден регион с цел референдум избори и подобни..
Франсетата са хитри знаят,че противниците на независимоста са малцинство и за това разрешават референдума.После има да се изтъкват, колко са либерални и демократични.Всъщност същото бе и в Каталуния,но кастилците от Мадрид решиха да показват мускули от колониалните времена.
А случая с Крим е различен, да там част от народа на държавата Украйна реши съдбата на Украйнската територия.Но Украйна се отказа да го обяви като незаконен ,защото трябва да влезе с нейната полиция и армия,да прокуди Руската армия и да възведе закона си, което е нейно задължение при условие че е незаконен референдума.Но Украйна прецени ,че не е способна да защитава собствените си закони,и за това се отказа.И продължи да спазва законите си само на оставащата и земя.
Франция е толкова *** държава че човек да съжали защо Хитлер загуби Всв!Наполеон не е французин да знаете!
До 3Това че ние в България сме свикнали да казваме аз няма да гласувам,нека малцинствата решават кой да влезе в парламента, не означава , че няма няма демокрация,а само че българина избира малцинствата да вземат избора,Всъщност и това е решение.Но това не означава ,че малцинствата са в право да вземат винаги избора, и българите имаме право ,да определи дали те да избират ,или и той да се включи в избора.Въпреки че изглежда че малцинствата избират не е така, избора е на целия народ.
Независимо от очакванията, референдума е сложен на масата по правилния начин, и той е че народа на държавата решава какво ще се прави с територията на държавата.А не част от народа на държавата ще решава какво ще прави с територията на държавата както случая в Испания.Така ,че в Испания се демонстрира как не се прави демокрация, и Франция вече има НОУ-ХАУ как се прави демокрация, което може само да се възхищаваме на Франция която демонстрира, че се учи от грешките на другите.
Ха-ха ако не бяха сигурни, че референдума ще отхвърли идеята за независимост нямаше да го разрешат. Тази шега с референдумите е една голяма лъжа в такива случаи малцинствата в дадена държава нямат никакъв шанс.
Половината от никела се добива там!Като сложиш и огромните залежи от боксит,за другото да не говорим,и работата става много дебела!Местните мразят белите,и си мислят,че като махнат Франция,и почва голямото демократично лапане!Между другото,много ги мързи!
Очаква се плебисцитът да бъде спечелен от противниците на независимостта.Ако се очакваше да се спечели от привържениците на независимостта Франция щеше да намери някакъв кусур за не провеждането на референдума.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Франция разреши референдум за независимост на Нова Каледония