13

кк

преди 6 години

Бус е спрял, а въпросният шофьот е тръгнал да го заобикаля. До колкото разбрах е полицай от Кюстендил. Редовно минавам оттам и пътеките са обозначени добре, дори и *** и мигащи знаци.

12

Биб

преди 6 години

Пешаходната пътека е видима 9. Освен това има светещи знаци. И училище до пешаходната пътека истинско чудо е ,че не е дете. За съжаление истината е, че масово шофьори не спират на пешаходната пътека.

11

Сп??нс

преди 6 години

В провинцията където живея много от пътищата минават през селата, както е било преди 100 години, но слагат легнали полицаи преди пешаходните пътеки и светофари , които се активират от пешаходците, няма нужда да прибягваш като партизанин, всеки път като ще пресичаш.

10

Анонимен

преди 6 години

Често минавам през Радомир там ограничението е 40 км. за целият град а на всяка пешеходна пътека има светещ знак. Този трябва да е бил сляп за да не види знаците на ограничение и светещите знаци на пътеките. По всяка вероятност е бил с БМВ. Жалко за жената да те убият на пешеходна пътека ето това е късмет!

9

Анонимен

преди 6 години

А пешеходната пътека видима ли е била? Аз самия щях да причиня преди време подобен инцидент заради пътека която не беше боядисвана от години. Следи имало само по края на платното (затрупани с листа). Хората си знаели че там има пътека и си пресичали. А аз от къде да знам като не се вижда???

8

Анонимен

преди 6 години

Масово шофьорите в Бг спазват правилата ,ако има видеонаблюдение и камери. Като пешеходец в София трябва да пресичаш тичайки и да се кръстиш на пешеходни пътеки и зебри(вкл. и светофари, без камери). В Испания пресичаш също забързано, но от неудобство, да не бавиш шофьора, тъй като 90% спират и пропускат пешеходците

7

шматка

преди 6 години

5 Поредната идиотщина в ЗДвП е това мислено продължение на тротоара.В цялото натоварено движение ще се оглеждаме и за трасето на тротоарите.Ако от дясно има автобус който скрива тротоара как ще разбереш накъде е насочен тротоара.Някой пести от боя надлези и подлези и по стара традиция друг трябва да е виновен

6

до 5

преди 6 години

Е и? Инцидента е станал КРАЙ Радомир, а не В него.

5

До 3

преди 6 години

В Радомир през 50 метра има кръстовища, защото пътя минава насред града. Според закона всяко продължение на тротоара на кръстовище е пешеходна пътека и не е нужно да бъде очертана.

4

Анонимен

преди 6 години

Първопричината е, че пътя минава през Радомир, а не извън Радомир, както трябва да бъде.

3

шматка

преди 6 години

2 изцяло те подкрепям.Голяма част от злополуките на пеш.пътеки са именно заради идиотското им поставяне кой където свари.На булеварди с многолентово движение пешеходна пътека трябва да има само на кръстовище.На околовръстен път също.

2

Анонимен

преди 6 години

И какви са тези пешеходни пътеки КРАЙ градовете на първокласни междуградски пътища? Кой чyкундур ги ражда подобни безхаберия?

1

Анонимен

преди 6 години

Тия шофioри не разбраха ли,че като наближат "зебра",трябва да заковат на място.Както е в другите европейски страни?И до кога ще се отърват с условни присъди?Затвор за поне 15г. и другия път,като излязат нека пак да не внимават.Защото това си е истинско убийство.