Нобел за мир - на активисти за забрана на ядреното оръжие

13

Гост+

преди 6 години
0 0

На първо време ядрените държави трябва да бъдат принудени да подпишат, че нямат право да използуват ядрено оръжие срещу неядрена държава. Това е абсолютно честно и тогава споразумението за неразпространение на ядреното оръжие наистина може да бъде спазено. Защо има забрана за използуване на химическо оръжие, защото е средство за масово поразяване, но почти всеки може да го има. По същия начин трябва да се гледа и на ядреното оръжие

12

Гост+

преди 6 години
0 0

Не мисля, че теорията за ядрения паритет има наистина възпиращо действие и е предотвратила 3-та СВ. Архивите разкриват, че при всеки по-напече конфликт с участие на ядрена държава, същата винаги е заседавала тайно дали да не използва ядрено оръжие. Днес безумните военнолюбци все по усърдно се опитват да защитят концепцията за локален ядрен конфликт, чрез която ядрените държави винаги могат да спекулират пред неядрените. Неядрените държави трябва упорито да се борят за забрана на ядреното оръжие.

11

Anonymous

преди 6 години
3 1

Барак Обама-с Нобелова награда за мир.Вместо да е осъден от международен трибунал за войните в Украйна,Либия и Сирия!Явно Нобеловата награда за мир е загубила всякаква тежест.

10

Анонимен

преди 6 години
4 0

Явно някои хора не чували за ядрен паритет и, че ако не бяха ядрените оръжия светът отдавна да е в състояние на трета световна война. Може да звучи парадоксално, но е факт, че именно тези оръжия за масово поразяване крепят света относително мирен, т.е. без глобален конфликт.

9

позитано 20

преди 6 години
1 0

До Блокиран в Дневник 7 Точно обратното ,никоя държава не трябва да притежава ядрено оръжие. Един ненормалник и със Света е свършено.

8

Така е

преди 6 години
1 0

Награда за Мир трябваше да е за Путин, заради най-много произведено "възпиращо" ядрено оръжие.Така ли е ? Така е ...

7

Блокиран в Дневник

преди 6 години
1 2

Според мен всички държави трябва да притежават ядрено оръжие и тогава ще настъпи мир, каубоите няма да демократизират наред.Така че тази награда е много неуместна.Ким наистина има повече заслуги за световния мир.

6

дедо Ташунко

преди 6 години
1 1

Допълвам. "Ир" на корейски означава "човеколюбец".

5

дедо Ташунко

преди 6 години
7 0

Аз очаквах да я дадат на Ким Чен Ир. Само той я заслужава в момента, заедно с някой и друг аятолах. След като дадоха тази награда на Обамата, защо да не я заслужава и Кимчо?

4

ако Нобел знаеше

преди 6 години
4 0

как разни послушковци ще си я менкат,водени от ВИСШИ ПОЛИТИЧЕСКИ СЪОБРАЖЕНИЯ,просто нямаше да я основе!

3

ФАКТ

преди 6 години
13 1

Наградата за Мир,загуби тежест и уважение след като беше дадена на Обама а той развърза кървави агресии и преврати.

2

Анонимен

преди 6 години
7 1

Да я дадат на Ким с ядрените му оръжия никой не смее да ги нападне и се възцари мир. :-)

1

Анонимен

преди 6 години
3 0

Ким Чен Ун дислайква това.