10

jerrry

преди 6 години

AMI V BG SAMO GLUPAVI GLAVI.AKO BESHE EDIN MAZEN *** DOSEGA SHTESHE DA E ZAD RESHETKITE NE POMALKO OT 25 GODINI. .HAHAHAHA

9

Анонимен

преди 6 години

ВИНОВЕН СИ!!! ЗАЩОТО НЕ ГО УБИ!!! АКО ГО БЕШЕ УБИЛ СЕГА ЩЕШЕ ДА СИ НАЦИОНАЛЕН ГЕРОЙ И ЛИЧНО АЗ ЩЯХ ДА НАМЕРЯ ПАРИ ЗА АДВОКАТА ТИ И ДА СЕ ПОГРИЖА ДА ТЕ ОНЕВИНЯТ!!!!!!!!!

8

do 6

преди 6 години

mi ne e taina 4e O4ite e 4ovek na premiera,kvo zadava6 izli6ni vaprosi

7

Анонимен

преди 6 години

Ами то освен да блъскаш в залата, трябва и МНОГО акъл, но ... акъла е дефицитна стока.

6

Анонимен

преди 6 години

Вярно е невинен човека единствената му вина,е че не си свърши работата и да отърве обществото от безполезния ***, при който се хранеха де що има мърлячи на държавна хранилка в бургаско, банкянско и дсколибари. . Мине се,немине време и хоп статия за ококореното милиционерско недонocче и неговите мними врагове. Явно ще го изкарват жертва .А е редно да има статия за мими катетъра, която е с европейска карта за паркиране, на хора с увреждания.

5

чудо!

преди 6 години

а защо Очите не е подследствен?! този е бил нападнат от очите и се е защитил

4

Вярно

преди 6 години

Вярно е нищо не направи. Даже не го уби.

3

Обективен

преди 6 години

Този наистина е виновен, но като се има предвид кого е отстрелял, трябва да го съдят за жестокост към животни при самозащита :)

2

Край

преди 6 години

Да бе невинен ром. И един мармот ...

1

Свидетел

преди 6 години

Ами невинен е, разбира се! Той се целеше между очите, но понеже оня целия е Очите, затова го уцели без да иска!