Първо, в Н Корея няма петрол за алчните еввреи, второ Тръмп е путтка защото знае че зад Н Корея е Китай - точка

До asdfдо БобиЕдинственият жандарм беше Сащ и се гавреше с другите народи за да ги краде и убива втората му цел беше унищожението на бялата раса!Свърши вече.Дори някоя азиатска държава да е новият жандарм толкова по-добре.Тогава ислямските *** няма да си развяват коня.Азиатците са брутални и няма да ги търпят.

До ФактитеИ то ракетите на Хизбула са примитивни!

До Добре е да се чете 133 Като спомена руски ядрени влакове ,да те питам, защо никой не ги е виждал.Сигурно са по стелт технология.

САЩ няма да нападне Северна Корея - това означава война, която като нищо може да прерасне в световна. Нито една държава, дори ако начело й е Д.Тръмп, не би си позволила това. За строгото икономически наказателни мерки: основни износители са Китай, Индия, Русия и Мексико. Нито една от тези страни няма да спре износа в СК. Това е търговия, бизнес. Американците да обявяват каквито решат наказателни мерки, но не и да заповядат задължително присъединяване на други държави. ЕС не търгува с КНДР.

До Добре е да се чете 133Това което казваш беше вярно до преди 30 години да кажем. В зората на подвижните комплекси както Баргузин(влаковия вариант) така и Пионер и Топол колесния вариант ракетите просто нямаха достатъчна товароподемност. Сега са развърнати само 600 бойни части на всички ракети както за САЩ така и за РФ. При около 2200-2400 общо за всяка страна налични боеприпаси. Но Топол М може да носи до 6 ЯБЧ - естествено носи 1 а останалото са примамки от 3 вид - практически не различими

прав си боби, но без световен жандарм не може, така е било винаги, преди ,двете сръхсили упражняваха тази дейност.САЩ не са цвете за мирисане и са донесли много страдания , но без тях ще бъде още по- зле. Не мисе мисли ако някоя азиатска сила застане на тяхно място. А ,,жандарми,, винаги ще има ,не вярвам че хората са дорасли да бъдат ,,мирни,,, ако няма доминант(и) стотици ,,Кимове,, ще цъфнат по планетата.

Трети и последен път, защото на разумните хора до 3 пъти им светва крушката. От доста време съществуват паралелни комплекси за т.нар. "fake missiles". Руснаците ги разработват когато въвеждат комплекса "Искандер". Във военната наука това се нарича "мултипликатор на целите". Предполага се, че си чул поне за т.нар. "руски ядрени влакове" - за да го разбереш ... има няколко ракети с ЯБГ (разбира се, че с "built-in" примамки) и няколко десетки вагона с "fake missiles". Ако ти стана интерсно ... чети

До Добре е да се чете 130Примамките се намират в самата ракета Умнико и целия ансамбъл се ускорява в първата част на полета заедно с главите с ЯБЧ. има 2 вида примамки тоест 31. Просто метализирано балонче летящо след това по балистична крива2. Точно копие на БЧ със същото радарно и ИЧ излъчване(по-скъпа тежка и трудна за разпознаване примамка)3. Също като горното но и маневрираща - Руснаците имат маневриращи Бойни части на своите ракети. - практически се счита от Балистичния компютър за цел

Разбира се, че войните се печелят с технологии. Чети история - примерите са неизброими, като се започне с "лъка и копието", мине се през "гръцкия огън" и се стигне до неутронната бомба. Може и да опиташ сам да събереш армия от 100 здрави бабаити въоръжени с камъни срещу един петокласник с автомат Калашников и начални познания как да си служи с него.

Боби, пак казвам, че е добре да се чете. Само още нещо (безплатно) - никоя балистична ракета (особено ако е с ядрена глава) не се изстрелва сама. Тя се "придружава" от множество т.нар. "примамки". Така се затруднява максимално прихвата, защото повечето ПВО са предвидени за следене на ограничен брой цели. Закъснял прихват с 2-3 секунди е решаващ за противодействието, а поразяването на "примамка" намалява шанса още повече. Именно това поражда основателния страх от Ким.

До Анонимен 123Урок по историяКога КИТАЙ стана член на СС на ООН с право на ВЕТО?1977 година. Какво стана 1977 година? Китай демонстрира на САЩ че притежава собствена МЕЖДУКОНТИНЕНТАЛНА БАЛИСТИЧНА РАКЕТА. А Ядрено оръжие Китай има от 1964 година.Преди това САЩ сучеше и мучеше само и само Китай да не е представен в ООН - Стигна се до абсурда че в ООН имаше Република Китай(Тайван)(САЩ пъпет). СССР преди да се скарат с Китай ги представляваше криво ляво но след разрива не си мръдна пръста.

В грешка си Сун Дзъ. Историята показва, че войните се печелят от хора, не от технологии.

и функциониращи училища. Континент който произвежда престъпници. САЩ контролират всички океани по света което означава, че те могат да нападат, а тях никой не може да ги напада. Германия е геополитическо джудже, но може да се милитализира за супер кратко време и да изнесе Европа за по малко от 24 часа. Останалите могат да си живеят с илюзията, че имат избор, че имат право на глас

Онзи, който има най-доброто оръжие, няма нужда от най-добрата армия.

До Добре е да се чете 121Това аз много добре го знам защо по дяволите все още и Русия и САЩ не са излезли от договора за ракетите с малък обсег на действие?Ставаше дума за друго НАИВНИЦИТЕ си мислят че ако КИМчо изстреля ракетата си THAAD или Стандарт на корабите около СКорея могат в преследване на ракетата да я свалят. Е не може двете ракети ще имат много близки скорости в момента на прехвата. а както казах САЩ антиракети са с кинетични прехващачи - не носят взрив - блъскат се в целта.

България, Унгария, Гърция, Франция, Индия, Латинска Америка, Япония, Китай.... Къде ги слагаш наред с Русия, Германия, САЩ. Франция винаги ще лежи в сянката на Германия. В ЕС става това което каже Меркел. Другите нито някой ги пита, нито имат право на някаква гласност като цяло. Русия си е Русия. Китай е бедняшка и голташка държава която зависи от милоста на другите държави да и купуват *** които произвежда и изнася. Изключително слабо домашно потребление. Латинска Америка. Там нямат вода

Като ви чета коментарите, излиза, че Ким на практика може да държи всички в "шах" и да им усуква топките както си ще. Както е тръгнало скоро и Аятоласите ще могат да правят като Ким. На света му стигат 2-3 такива за да го унищожат.

Към днешна дата само една държава разполага със свръхмодерна система за ПВО и това е Израел. Дори най-добрите техни експерти не дават 100% гаранция за прихват и унищожаване на вражески ракети от системата "Iron Dome" (Железен Купол). Доказателство бяха частичните попадения от ракети на Хизбулла и Хамас изстреляни от Ливан и ивицата Газа срещу израелски градове. Това в подкрепа на твърдението, че няма 100% гаранция, че американски/руски ПВО може да гарантира 100% сигурност. Знае го и Ким.

Драги ми Боби, уроците по физика явно си ги проспал. Но не е зле да попрочетеш нещо (дори и да е в Google) за балистика и термодинамика, които в конкретния случай са по-важни. Преди да се насочи каквато и да било ракета от ПВО-комплекс има т.нар. време за прихват, което е критично от гледна точка на противодействието. Именно това време е слабото звено на всяка ПВО-система независмо дали руска или американска. Това означава, че няма 100% сигурност при прихват. Както и да е ... чети по темата.