Това са шарки не отговарящи на изискванията за пешеходна пътека и като такива правят това място забранено за пресичане от пешеходци Всеки шофьор, който блъсне пешехпдец на такава "пешеходна пътека", в съда лесно ще докаже, че това не е пешеходна пътека, а и така се възприема от шофьорите - някаква шарения, неясно защо изрисувана на асфалта.
Това не е ли против всички правила - да задява и привлича вниманието на шофьора? Ако ме питате мен, направо му ОТВЛИЧА вниманието.
Това е в противоречие с наредбите и изискванията за пешенодни пътеки.В ЗДвП си го пише точно и ясно-бели и черни ивици(съобразено е и с далтонистите).А който нарушава закон или наредба подлежи на наказание.Щото мен ме глобиха,че съм си нарисувал оградата с графити без разрешение от безгрешната община...
Само не става ясно, с чии пари се финансира тъпотията . Но преди седмица, докато си търсех боя във бриколаж, нахлу тумба запартъчета, които искаха всякакви бои,като условието бе да изкарат десет дена. Явно се усвояват едни пари,типично по комунизо герберастки.
Луд на шарено се радва. Дойдоха селянжърите станаха Софиянци и ***.ха всичко. Кой е този селянжър дето изтипоса тази грозотия насред София. Трето поколение съм Софиянец но по грозно нещо не съм и сънувал. Докога бе другаре селяне ше се.рете насред София? За какви се имате за богове и за недостъпни? Нито сте богове нито сте недостъпни ше го отнесете дебелио в най скоро време!
Не се научи нито столицата, нито банско да вземат пример как е най- сполучливо да се правят пешеходните пътеки.Бургас..вижте там...тясна и висока ивица на 5 метра преди самата зебра ...автомобила да намали много преди да стигне до нея
Диня, фигури - "зебрите" на "Раковски" по-цветни