До ганчоВоенния се е самоотбранявал срещу двама души,дал е предупредителен изстрел,по-добре полицаите да си свършат работата,не ни е работа на нас да обвиняваме някого.
другарки и другари,ами ако почнат и англичаните в англия да стрелят на поразия по българите там,тогава друга песен че запеете,струва ли си заради тъпотията на един *** да влизаме в конфликт с англичаните
До възмутенНе винаги е неоправдано използването на оръжие, според тълкуване на НК от някои юристи ако е застрашен живота ви можете да използвате средства за защита в рамките на необходимото, което се преценява после от съда конкретно, например понякога напдателят е такъв, или нападателите са повече от един, така че не могат да се спрат с голи ръце, и ако има непосредствена и пряка опасност за живота, тогава може да се употреби оръжие, не непременно да се убие, а по-скоро да се спре нападателя.
До АнонименОръжието са му го взели за експертиза, но лошото е че ще му го държат до края на следствието и делото. В такъв случай за предпочитане е да не се предава доброволно оръжието, а да го изземат по реда на ГПК. В случая доброто е, че го е ранил и то след предупредилни изстрели. Ония са били два и ако са значително по-млади и по-ьки от него най-вероятно е да не го осъдят, да мине с глоба или в най-лошия случай с условна присъда. Лошото е, че ще му вземат разрешителното, придружено с глоба
Така му се пада на англиския бек ,лошото е че се пише на наш гръб ,цял живот ще му плащаме на ***
Добре е направил човекот. Да се остави на алкэхолни туристи да се подиграват и гаврят.Но щом е действал при самоотбрана зщо полицията ще му взема личното оръжие? Каква е тази практика. Човека не напада, той се защитава.
грешката му е ,че не ги е опаткал двамата още в началото....толкова са нагли тия англичани,че няма накъде повече.....
Ама после англичанинът има да се хвали на пинта бира в местната английска кръчма като се върне: Абе пичoвe, да знаете като бях на почивка в България, един терорист как ме простреля с пистолет в крака! Ама аз ха наляво, ха нядясно... и т.н.
Чудесна новина. Наглосаксонците разбират само като им засвири оловото. Така трябва да се постъпва със всички злоупотребили с българското гостоприемство.
Тая скумрия каза ме сме готови за туристическия сезон ... и че всичко наблюдавали.Туризъма замира с бясна скорост, и след няколко години само Сомалийци ще идват на нашето море.
Добре за какво им оставят оръжието на военните след пенсиониране? Ясно е че вероятността другият да има оръжие е минимална. Така винаги като ползва оръжие срещу невъоръжен нарушава закона. Защо въобще се допуска?!
За пръв път чета новина дето англичанин да не е наръгал българин в корема след пиянски спор... Не оправдавам стрелбата, но смятам, че ако нямаше пистолет сега щяхме да четем "Пребит и наръган, бивш военен..."
В БГ чужденците са с предимство. Кланяме им се и им се натъртваме. Пример дава Еднокнижника. Такова оплюване на българин за това че е направил забележка на двама дрогирани диваци, които са си карали по осевата линия, мислейки че всичко им е позволено щом са в Бантустан.
Печеше им се на енгилизетата, просеха си го. България не е мъгливтя, жлъчен и алчен Албион. Това не е тяхна земя. няма право на мнение, нито дори на поведение, само на Преклонение! Иначе, сачмата у главата и обратно към мъгливият Албион!
До бай Петко 64 Тя демокрацията добре е измислена ,че буто човечеството напред , ама не е за всяко племе.
Военният е направил забележка на британците. Също така им обяснил, че може да ги блъснат и да карат в дясно не в средата на пътя. започнали да го бият и единия британец е свалил гащите на военният. Първо е стрелял първо във въздуха, а след това в земята и е прострелял единият в крака.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
След скандал на пътя: Бивш военен гръмна англичанин