Наказанието е съобразено със закона. След като е сключил споразумение значи за него е справедливо. А това за амфетамина и личната консумция на сминдух енд чесън е като мармота и шоколада. Можеш ли да посочиш делото за да го проверим. Когато се коментират актове на съда е добре преди това да се прочетат и да се видят мотивите. Тогава много неща се изясняват и евтините сензацийки са много по-малко.
Правилно, ако не е искал да лежи в затвора е можело просто да убие някого! А не с цигари да се занимава.
Помислете кой печели от цигарите, съответно кой губи от контрабандата и ще ви се изясни мотивацията за присъдата...Не, че не трябва да има строго наказание, но изглежда неадекватно спрямо други присъди. Ама, хубаво е да развиете тези теми. Това повече ще прилича на журналистика.
До Бобибобко, айде и да сравниш тт данните на наща и руската съдийски комисии, че кафенцето ми идва леко постно без справки от уикипедия...
До МомоПърво онзи 20г. е при първоначален общ режим, не лек. Втор разлика между непредпазливо престъпление и умишлено при хипотезата на повторност правим ли? Контрабандиста е осъден втори път за същото нещо, за това присъдата му изглежда тежка, на фона на другата.
Сутринта прочетох за някакъв на 20, който убил жена на 61 години на пешеходна пътека с джипа на баща си и е осъден на две години и нещо при лек режим.И те така... Правосъдие...
Преди години една съдиика прие шестотин и косур килограма амфетамини ,че са за собствена консумация и човека даже пропусна наказанието.
Добре, че е строг, че иначе 10 месеца за контрабанда щяхме да се притесним, че е справедливо наказанието. 15 000лв за 10 месеца доста хора не могат да ги изкарат драги "съдии" раздаващи "правосъдие" в тази "държава" Протести трябват срещу съда не за пари, ама *** "народ"
Темида: Строг затвор за софиянец, хванат с нелегални цигари