"Това което райчев голфъра комунист милионер казва, че е неправилно, това е правилно!"Да ама те са наясно с това.Затова като искат да мине нещо, ме слягат пионки "противници".А ДПС иска мажоритарна система сто процента. Нали по същата мажоритарна система сега са кметските избори и ДПС от десетилетия са окупирали кметствата и местната власт затова.Слави е поредната пионка на мафията. Вижте кметските избори, точно това предлагат да са и парламентарните. Това е реалността и как работи сега
след като макарона, избран по "демократичната" система, вече се е обяви против нея, като несправедлива-какво повече има да се коментира!?т.н. мажоритарна т.е. т.н. "личностна" изборна система е въведена там, където упрвляващите, имащи себе си за "богоизбрани" (само щото задържат част от зннаието за себе си) искат да имат гарантиран "филтър" от "нашествие на непосветени", които биха се промушили при сегашната система!вижте "демокр." уса - избира се не прецедент, "посредницици" избиращи него !
Пропорционалната система беше въведена без да питат никой. Партиите си я харесаха. И сега много ли ви харесва как се управлява България. Народа каза че иска промяна - партиите викат сакън много лошо ще стане. За кого? за тях със сигурност.
До 31 наистина никой не мисли. Избора на Радев беше най-красноречивия пример за положителното на мажоритарния вот. Ти ми го даваш за да ме убедиш в обратното. Абсурдистан живее в твоята глава.
ВЪПРОСЪТ НЕ Е, ЧЕ НАРОДО Е *** И НЕРАЗБРА ЗА КАКВО ТОЧНО ГЛАСУВА С ДА ЗА МАЖОРИТАРНИТЕ!!!ВЪПРОСО Е, ЧЕ НАРОДА КАЗА ДА И ВСЕ ЕДНО НИЩО НЕ Е СТАНАЛО!!!МНОГО ЛЕСНО МОЖЕ ДА СЕ ПРОВЕДАТ МАЖОРИТАРНИ ИЗБОРИ ПОДОБНИ НА НЕМАЖОРИТАРНИТЕ ИЗБОРИ ВЪПРОС НА ПРАВИЛА Е!!!ВЪПРОСО Е, ЧЕ НАРОДА НИКОЙ ГО НЕ СЛУША!
В държавите с мажоритарни парламентарни избори обикновено парламентите са двукамарни. Това е направено за да се гарантира баланс между двете законодателни тела. При мажоритарната система се губят много гласове - т.е. всички, които не са за избрания кандидат, което в съответствие с андрешковско изборно райониране може да доведе до резултат 13:1, както казва Райчев. Освен това в БГ се гласува за партии, а не за личности. Затова гласовете за Цецка на последните избори бяха за ГЕРБ, а не за нея личн
жалки псевдо "социолози" "политолози" и "експерти" ъолкова сте жлаки и смешни че дори незаслужавате да ви коментираме, народа се е изказал 73 % за мажоритарния вот, ако Вие смятате че трябва да остане пропорционалнта система, организирайте референдум, просто е, засега народа каза ясно и категорично ЗА мажоритарен вот в два тура
Ако приемат мажоритарното в 2 тура, след следващите избори Слави ще е най - псувания човек в БГ. Ама нали "народа" гласувал :). Циркът ще е пълен. Не може Сулю и Пулю да гласуват за неща, които не разбират и да им бутат блюлетините в ръцете уж е задължително да гласуват!
Радев и с подкрепата на ГЕРБ също щеше да е Президент, но ако беше кандидатура на която и да е от следващите партии, щеше да види президентството през крив макарон.Пак ми кажете, че вота не зависи от партиите, а само от личностите. :)))
До КККНапротив, гласуваха за Радев и против Цачева. На следващите избори се видя колко гласуваха за БСП
До Никой не мислимай и ти не мислиш :):) не кандидатурата на радев беше силна, кандидатурата на цецка беше абсурдна ! ... даже радев е жив пример що не трябва да има мажоритарни избори :) ... точно 2 месеца преди изборите никой не го знаеше, а хората гласуваха за БСП
Избора за Президент е напълно мажоритарен в два тура. Обаче, Борисов ви върза едно магаре и то стигна до балотаж. Ако я нямаше силната кандидатура на Радев, магарето щеше да е Президент. Още ли мислите, че при мажоритарен вот хората ще гласуват за личности , а не за партии ? И от къде ще се пръкнат кандидати с качества които хората да подкрепят? Кандидатите никой няма да ги познава и отново ще се гласува партийно.
Кметицата на Младост беше избрана на мажоритарни избори, под предтекста че уж била личност ... 9 месеца по късно всички искат да е разкъсат :) .... а го приемат, а Ценко Чоков и други мутри става депутат догодина :)
Джедай нема никакъв смисъл от "мажоритарен елемент" - това е като в кофа с фекалии да сипеш лъжица мед и да разчиташ че вкуса ще се оправи. Вкуса е добър само при пълна с мед кофа.
При мажоритарен с 1 тур - е точно така. В два тура - спечелилият омразен кандидат на първи тур с 30%, на втори тур взима пак 30%, а другите подкрепят втория и влиза той със 70%. Така че може и да е сериозен шамар за ГЕРБ.
Как така вече 27 години избираме пропорционално представителите ни в парламента, а няма промяна? Хайде сега да избираме мажоритарно, пък да видим дали "ще разберем" ако стане по-добро!
Мажоритарният мач завършва 3:1, резултатът обаче е: 13:1