20

Силвияя

преди 6 години

До ЖоЗащо вярвате няма нищо вярна от тази статия, Симеон не е носил НИЩО в ръцете си, нито са се карали за сено или бали , ливади..... нищо абсолюгтно от това не е вярно. Убиеца Асен го е застрелял умишлено с три куршува в гърба, Симеон пада на земята и от Упор четвъртят в сърцето , умира на място. Скъпи граждани един невиннен човек си е отишъл от този свят, може само да кажем Лека му пръст! Не пишете вашите изказвания по тази тема, когато не сте наясно !

19

Силвия

преди 6 години

До АнонименЗащо, вярвате на журналистите, няма нищо вярно в горе написаната статия освен имената на хората, Симеон не е носел АБСОЛЮТНО нищо каква брадва какви са тези глупости, в гръб е застрелян пада на Земята и въпросният Асен от упор с четвъртия куршум в сърцето. Спрете скъпи граджани, когато не знаете истината да кометирате!Асен го убиллл умишлено!

18

Жо

преди 6 години

САМО ЧЕ в съда определят като неизбежна самоотбрана един изстрел. Втори, трети, четвърти изстрел се считат за умишлено доубиване на противника. Особено, ако стрелящия не е получил никакво нараняване. Онзи е носил брадва, но трудно ще се докаже, че е замахнал да го удари. Няма свидетели. Абе, много турски сериали "възпитават" простолюдието на България.

17

Анонимен

преди 6 години

Аз съм от това село, познавам ги много добре и двамата!

16

Анонимен

преди 6 години

И СЕГА КОЙ ЩЕ ПАСЕ НА ТАЗИ ЛИВАДА?

15

БРАВО

преди 6 години

Подкрепям коментар 16 - много точно написано .Тогава даже нямаше банани - пускаха ги на промоция само за Коледа и Великден по 1 лев килото . През останалото време ги имаше в Кореком по 3 лева килото .

14

Проверете !

преди 6 години

По времето на соца такива убийства бяха почти всекидневие.Всеки може да провери на сайта на правосъдното министерство - тогава е имало повече убийства.НО никой не пишеше, криеше се.

13

Бай Колю

преди 6 години

Вожда нещо съвсем загуби връзка с индианците и каубоите и тия се вихрят...

12

Анонимен

преди 6 години

Тия са били фенове на Банкянския тлъстак.

11

Един от Северозапада

преди 6 години

За сведение-Асен и Симеон са много разпространени имена при нас у един етнос.Особено Асен. Иначе-нищо ново под слънцето.Ситуации ,подобни на тази, са описани от класиците на литературата ни, от преди 75 години.Какъв е извода? От гнилия социализъм, след 28 години преход, се въртнахме 75 години назад в мисленето си . Честито! Но, както казва един Съфорумец "вече има банани навсякъде, и не само по Нова Година!" Честита ви демокрация, силна правова държава, и способни управляващи!

10

Анонимен

преди 6 години

ИЗТРЕПАЛИ СА СЕ ЗА МАЛКО ОКОСЕНО СЕНО :D

9

Анонимен

преди 6 години

Трябвало да извади по-малка брадва! Сега ще го съдят и осъдят за предумишлено убийство по особено жесток начин! Ама така става като не си носите рулетките и не мерите острието на нападателя. Няма се научите.

8

Анонимен

преди 6 години

Случая ми прилича на неизбежна самоотбрана ! Какво да направи стрелеца ,да се остави да го заколят ли ?

7

Теди

преди 6 години

Ами така като гледам е било неизбежна самоотбрана- какво да направи човека да остави да го заколят ли?

6

До 3

преди 6 години

Обикновено и един е достатъчен, но не винаги. При афектиран/дрогиран/пиян нападател понякога един не стига. Разбира се зависи и от калибъра и вида на куршума. Има такива,които имат основно пробивна сила, но не и спирателна. Представете си някой се е засилил с брадва към вас, на близка дистанция, гръмвате го, но той продължава, тогава нямата много опции за реакция.

5

Момо

преди 6 години

"но кръвта на зетя кипнала, грабнал брадва и отишъл да се саморазправя."Проблем не виждам.Каквото е търсил го е намерил.Променете закона и пускайте другия да си ходи.

4

Анонимен

преди 6 години

Типично като за Тикволандци.

3

Вотан

преди 6 години

Можеше само един куршум и щеше да мине за самоотбрана,а пък можеше и да не умре!

2

Анонимен

преди 6 години

Затова трябва да пломбират ливадки горички и т.н да няма ядове

1

Анонимен

преди 6 години

"Предстои да му бъде повдигната постоянна мярка "задържане под стража"." това не трябва ли да го реши съда, или журналястите пак изземват функции?