Само питам:1.Колко пари донесе така наречената българска наука в брутния национален продукт?2.Колко научни разработки са внедрени в Български предприятия ?3.Колко лиценза сме продали на чужди компании ?Ама иначе вие плачете че са им малко парите.ИСТИНАТА Е ЧЕ НЯМА НИКАКЪВ ЗНАЧИМ ЕФЕКТ ОТ ТЕЗИ ПОХАРЧЕНИ ПАРИ ЗА ОБЩЕСТВОТО !ТОВА Е ПОРАДИ ПРЕКРАСНАТА ФЕОДАЛНА ОРГАНИЗАЦИЯ БАН И САТЕЛИТНИТЕ И ИНСТИТУТЧЕТА !АКО МЕ ОПРОВЕРГАВАТЕ САМО С ЦИТАТИ ОТ ФИНАНСОВИ ДОКУМЕНТИ А НЕ С "ЛОКУМИ" !

Новият министър на МОН предвижда тази година парите за образованието да бъдат 0,19% от БВП, догодина 0,38%,след 2 години - 0,60% и сетне стигат до 1% от БВП. Не е само в парите проблемът, трябва и мозък, акъл. А той изтече през последните 22 г. в чужбина. Стигна се до положението МГУ (бившият МГИ) да раздава научни титли "почетен професор" на собственици и изпълнителни директори на мини, заделили пари за този ВУЗ. А такова нещо НЯМА В ЦЯЛ СВЯТ. И като се навървиха едни професори и доктори...

Тази инициатива е свързана със схеми за източване на пари.Вярно е,че заплатите в БАН са малки.Вярно е,че БАН-аджии си докарват допълнително пари,четейки лекции във висши училища.Вярно е, че се боричкат за финансиране на проекти,разчитайки на Фонд "Научни изследвания".Вярно е,че в БАН връзките решават кой да бъде толериран.Вярно е,че си пречат един на друг и се мразят.Но също така е вярно, че отделни лица там си имат разработени схеми за източване и разпределяне на милиони между малко хора

Така ще е докато в БАН продължават да не пенсионират старците, отдавна навършили възрастта за пенсиониране. А също и да назначават на работни места "изтъкнати" пенсионери

До KHMER PRIDEНигерият е един от големите производители на нефт. Не са много бедни. Тяхните професори въобще не мислят за продажбата изпити. В чужбина ходят да се учат а не черноработничат на западните професори. Като има мед(или лапачка) троболубивите студенти ще се борят да останат, или най малкото ще са по мотивирани да учат за да се докопат хубавото. Морков и по-високи критерии. За *** само *рки ще се борят.

ами каквито ни управниците, такава ни и науката! Некадърни, крадливи управници=на обезлюдена държава и оскотели старци

Докато БАН продължава да си брои цитатчетата и статийките с IF, и по надолу ще паднем

Сещам се за ЩУРЦЕТЕ, имаха една пеесен " Веселина..... " После се сетих как един финансов министър твърди че е нормално да има безни и богати. Само дето не разбрах колко бедни да са бедните и колко богати да са богатите е нормално???????????

И къде ,къде мнооого по назад, от Северна Корея !

И какво като сме след Виетнам и Нигерия, важното е ''демокрация'' да става и да има банани!

на железните тикви в бан колко и кинта да им дадат , мисленето им няма да се промени. ще продължат да викат че са им малко парите на кило водка с кафе дневно.

Унищожиха и разпродадоха всичко, което м

До Анонимен 45Не съм Сомалия, друг съм.Но и аз знам, от официални източници, че още преди десетина години българската диаспора в Чикаго е била вече около 200 000 човека. Сега може и да са станали250 000, кой знае.

Спокойно всичко дето дрънкат е истина. Ще станем по зле и от Сомалия след няколко години, защото всички млади ще избягат от тази дупка на ЕС.Тогава 60 годишните програмистки и 70 годишните високи кадри ще управляват една страхотна система made in Bulgaria.Високо интелигентните мозъци отдавна изчезнаха зад граница. Българската общност в Чикаго достигна 250000 души. Честото!

Това е самата истина, БАН са наистина феодални старчета захапали кокала без да знаят какво се случва, университетите и те са гола вода, но всичко тръгва от училището.

35, 37, 39 и 40 си направете изводите каква власт се съсредоточава в ръцете на онези,които ще колят и бесят чрез тази нова Изпълнителна агенция!Ще имат същата власт,каквато в близкото минало са имали общинските,градските и централният комитет на БКП - от тях е зависело какво ще бъде одобрено,на кого ще се даде път и каква оценка ще му се дава периодично.А от това е зависел и хлябът, и съдбата на всекиго.Ще загробят науката по административен път.Някои ще станат богоравни!Спасението?Терминал 2

Тя го разобличи, като се позова на текста на статията си, но файда от това няма.Защото редколегията първо чете рецензията, после на базата на тази рецензия решава дали да включи статията в съответния брой и чак след това ти съобщава решението си и ти праща рецензията. Но книжката е вече комплектувана. Авторът може да се защити, но не печели нищо, защото следващите броеве на списанието са по други теми.След като са прочели отхвърлената статия, могат да окрадат идеите и изводите.

За да публикуваш статия в някое от научните списания на БАН, след като я дадеш в редакцията, за нея някой пише анонимна рецензия. Може да е и чуждестранен учен. Дотук добре. Но знаете ли какво става, ако за анонимен рецензент ти сложат някой от колегите ти? И тази идея е опорочена и корумпирана по нашенски.Неотдавна ми се наложи да успокоявам бивша колежка, чийто анонимен рецензент дори не беше прочел статията, която уж-рецензира. Беше написал едни куп плювни. Тя го разобличи, позовавайки се на

"Държиш хиляди висококвалифицирани кадри, които дефакто не носят никаква полза на държавата" - това си написал относно БАН.Истината е по-различна.От всички 6 800 служители на БАН, на научни длъжности са по-малко от 3 000. Но те съвсем не са най-квалифицираните и най-способните. Не повече от 10% от тях са истински учени. Освен тях, във всеки институт, сред висшистите-технически помощници има по двама-трима с качества на учени, но с недостатъчно връзки. Всичко друго е настанено там на хранилка.

Вие разбирате ли, че със създаването на тази Изпълнителна агенция всъщност се конституира орган,от който ще зависи всичко,свързано с научно-изследователската дейност?И сега,като се набутат там баш връзкарите, те не само ще разпределят парите (ще решават кой изследователски проект е стойностен и кой не е, та да го стопират), но и ще се произнасят по въпроса дали чрез резултатите от финансираната научна дейност е реализиран някакъв принос.Всеки ще хвали своите хора и ще отрича чуждите постижения