32

Един от Дивия Запад

преди 5 години

Само във ваще *** глави някой иска да затрие Русия.Американците само трябваше да не й помагат и край.После като само те имаха големи бомби а... ?Изобщо не разбирате, че хората имат морал, щото не знаете какво е това.

31

Един от Дивия Запад

преди 5 години

Воромире бре!Ти усещаш ли се?Кво сдържа?Може би нато анексира територии?На Русия брутния продукт е 1 250 милярда, а на Сащ само военния бюджет е 720 млрд. И американците купуват най-доброто, от частни доставчици, а другите са на държавни доставки. И китай е тъй.

30

Воромир

преди 7 години

Но всичките тези писания, не ни казват най- важното! Военния бюджет на Русия, е 4,5% до 5% от общия военен бюджет на НАТО, но въпреки огромната разлика, успява да ги сдържа военно и геополитически. В Русия не са магьосници, но когато военната промишленост е в ръцете на държавата, става така. Западната военна промишленост, изхранва целия им политически елит, чрез комисионни и схеми. В резултат на тези схеми, F-35 струва колкото кораб например, което е абсурдно!

29

Воромир

преди 7 години

В тази статия, вместо да ни покажат просто статистиката за разходите за отбрана на отделните държави, в продължение на десет ни реда ни обясняват, че в Русия всичко това е условията на криза и санкции! 1. Господа журналисти, в Русия криза няма! Просто на вас така са ви казали да пишете. 2. Русия, сама си произвежда оръжията! Тоест, колкото по- големи разходи за отбрана, толкова повече работни места, и толкова по- вървяща икономика! 3. Санкциите не попречиха на Русия, а точно обратното!

28

Воромир

преди 7 години

В тази статия, вместо да ни покажат просто статистиката за разходите за отбрана на отделните държави, в продължение на десет ни реда ни обясняват, че в Русия всичко това е условията на криза и санкции! 1. Господа журналисти, в Русия криза няма! Просто на вас така са ви казали да пишете. 2. Русия, сама си произвежда оръжията! Тоест, колкото по- големи разходи за отбрана, толкова повече работни места, и толкова по- вървяща икономика! 3. Санкциите не попречиха на Русия, а точно обратното!

27

Фронто

преди 7 години

Нещо за "доктрината" от по долу :Москва е още във ВСВ. Като мислене,като военна наука, като технически пътища. Калашников, танкове,самолети - така е било преди 70 години.Сложи едно до друго две неща с разлика м/у тях 70 г. и ще разбереш за какво говоря.

26

Az

преди 7 години

Do 43, tozi ot RED kato e tolkova golqm rusnak, shto ne pravi biznes v Rusiq?

25

Анонимен

преди 7 години

Руснаците нямат самолетоносачи. Имат само един самолетоносещ крайцер "Адмирал Кузнецов". Един остана в Украйна, а тя го продаде на Китай и ги прекара, продадоха друг на Индия, където го модернизираха. Отказаха се от постройката на огромен самолетоносач. Тяхната военна концепция е различна от американската. В замена на това направиха "Убийци на самолетоносачи" и всеки от кериърите е "покрит" поне 4 пъти! Не дай Боже, да се сблъскат, много маринъри ще нахранят рибите! А, по колко имат UK и RF?

24

Анонимен

преди 7 години

До kokospa"...двигателят е немски". Зиг-хайл! Хох! Дойчланд юбер Аллес!Производството на двигателя още утре може да бъде преместено в Русия. Mрави го малката фирма RED, която е на руснак, завършил в Казан, конструктор на двигателя RED Ao3 с руски инвестиции. Така, че това е руски двигател, който засега се прави в Германия. Увисна ли ти усмивчицата, кокосче?

23

Анонимен

преди 7 години

До Анонимен 356-то поколение руски самолет ще се появи към 2023-2025 г Ще бъде свръхманеврен, високоскоростен и безпилотен с елементи на изкуствен разум. Човешкият организъм не може да устои на свръхнатоварванята в такъв самолет. Със сигурност едно от оръжията му ще е хиперзвуково. Радарите му ще покриват цялото заобикалящо го пространство.Ще има режими, в които ще се движи в плазмена среда.

22

Баладжията

преди 7 години

Руските военни комплекси са с контролен пакет собственост на държавата. Тоест произвеждат оръжие сами за себе си и го купуват сами от себе си. По този начин разходите на руското производство са много по-ниски от американските. Американските производители на оръжие са частни компании, които очакват огромни печалби от продажбата на такова. Доктрините, по които водят война също са коренно различни. Правенето на сравнение е почти невъзможно. Не дай си боже да си скочат, ние ще го оберем.

21

до 33 от славянин

преди 7 години

Самолетоносачите са предназначение за доставка на самолети до всяка част на планетата, Русия няма намерение да воюва по цялата земя като задокеанските чобани и затова не и трябват самолетоносачи! Нещо неясно!?

20

****

преди 7 години

Какво сте заспорили за тези самолети,че немога да ви разбера,кой ще воюва с тях,Русия срещу САЩ ли,или обратно,на тези държави не им трябват самолети ако ще водят война една срещу друга.

19

kokospa

преди 7 години

До БобиТ.е РФ има вече 2200 бойни самолета!От които 25%са модернизирани,нали?Та САЩ само на самолетоносачи има 1107 модерни самолета бе!!!!И още 4200 в армията!!

18

kokospa

преди 7 години

До БобиЗа каква революция говориш...през 1938 Юнкерс Ю86 е с дизелови двигатели!!!!А за т50 говориш глупости!Самолетът е един съвместен и трудностите едва сега започват.Имат проблеми и с софтуера и със управлението.Да не говорим че новите двигатели няма да са готови за производство преди 2019.Лозунгите ги остави за пред блока

17

kokospa

преди 7 години

До БобиЗатова ли на прословутият Т50 електрониката е индииска?И се налага за тази година да отделят още 35% средства за да я накарат да работи?Защо на новият Як-152 двигателят е НЕМСКИ?Или защо (специалисте) на Ка62 двигателят,редукторът,резервоарът и опашният редуктор са ФРЕНСКИ???????А разбирачо?

16

Анонимен

преди 7 години

До 20Реална причина ли? Ако на теб ти трябва причина заради тапигьозлъка ти на света не му трябва да забележи 178-войни безпричинно водени войни от САЩ.

15

Анонимен

преди 7 години

До 17И това е базирано на? Така ти се иска на теб или има друга реална причина?

14

Анонимен

преди 7 години

И на Старата Европа ще се наложи да посреща блудните си американски синове и дъщери....

13

Анонимен

преди 7 години

До 14Това е само в мокрите ти сънища обаче