https://***.bg/***/obshtestvo/grobove-ot-predi-6-hilqdoletiq-nameriha-v-dvora-na-bivshe-uchilishte-snimki-1502617
До Анонимен 13То си е за чудене как са го датирали с такава точност.видели са, че часовникът му е спрял преди 30г :)
Aбе тук за нещо антично ли става дума с тези глинени съдове,да не е скелета на 3000 години,не разбирам естеството на новината,абе днес,много сте зле!
Да вземат да поразкопат малко повече, да не излезе още нещо интересно. Още някой роднина на скелета, примерно.
До гошопродължаваш да се изразяваш неприцизно и продължаваш да втърдяваш убеждението ми, че не си наясно с това що е то "давност", с което аз нямам проблем, но имам проблем, че автора на статията не е наясно, а от там се създава изкривена информация и всеки си итерпетира както иска подаденото, включително и хора като теб, а вие сте упорити и държите да обясните. Моите коментари бяха намек към авторите и редакторите да се сетят да се пооправят, но и те държат на своето.
До Анонименопитай се да обясниш на полицай, че радиото му работи на обхват 900 мхз и че има радиус на действие 10 км. тогава наброските и лелките ще спрат да се гаврят с езика ни.
Цитат: "При извършения оглед на място в присъствието на съдебен лекар е установено, че останките са с давност около 30 години."Давност винаги е период от време определен в закона според това за какво се отнася давността. В случая термина "давност" очевидно е неприложим, но как да го обясниш на някой, който е с доста беден речников запас и не знае правилните термини?!"останките са от преди (приблизително) 30 години" би звучало добре в случая.
бреййй, адвокатската колегия винаги се засяга и активизира, ако някой използва юридическа терминология без да е надлежно сертифициран за това, демек навлиза им в територийката.Ние пък от синдиката на изкопчийте на ями не се засягаме, ако и някой любител ямата му да е крива.Копай на воля и не се притеснявай
До АнонименНаказателният кодекс съм чел, не го знам наизуст, но съм го чел.Неясни трупове отпреди 30 години по градинки и двориве се разглеждат като потенциално престъпление с неизтекла давност.Да искаш от автора на сайта да ти разяснява правни понятия.. хмм, ами искай си. Но ок, съгласен съм че давност е качество присъщо на престъпление, а не на труп. Непрецизно съм се изразилдоволен ли си от отговора? Не, нали
До гошоблагодаря, това беше отговорът на първия ми въпрос и разбирам, че не си чел Наказателния кодекс и си нямал никакъв досег наказателноправните науки, както и с които и да е било такива. Искам да знам как се определя давност на останки, защото това вече не е част от правото, а от археологията явно? Или още не мога да разбера?
ви припомня час от онзи стар,но златен виц,в който се разказва как и за колко време световноизвестните детективи Холм,Поаро и Марлоу доказали на колко години е един скелет.Всички познали точно.Познал и м-р Деянов,макар и след няколко дена.Попитали го как?Той отговорил Призна си?
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Зловеща находка! Откриха скелет на 30 години в двор на къща