54

Анонимен

преди 7 години

NAP nesmee da nadasi ruskite firmi. ,Varna i Burgas.

53

помнещ

преди 7 години

До Анонимен 56 "Ако такава проверка се направи на който и да е министър на Борисов трябва да ги вкарат в затвора всичките.Бъчварова,Павлова,оня перушан от ямболско военният министър и най-вече Пепи..."Ако министрите на Борисов(особено Ненчев)трябва да ги вкараме в затвора за тяхната дейност че се мъчеха да отрежат ръцете на руснаците и техните български слуги да не грабят изстрадалия народ, то тогава Р.Овч., бившят му заместник ***, Гоце, и т.н. трябва да ги бесим по дърветата ли?

52

помнещ

преди 7 години

До Анонимен 37 Ами прав сте.Слушах го човека сутринта, в НАП имат данни за всеки какви приходи има, той точно това и каза че е бил на държавна длъжност и всичко каквото е придобил го има при тях. Ако нещо не съответства тогава трябва да го притесняват. Но той нали не е Пеевски или Бисеров.

51

Анонимен

преди 7 години

Докторът за кратко беше служебен министър.Ако такава проверка се направи на който и да е министър на Борисов трябва да ги вкарат в затвора всичките.Бъчварова,Павлова,оня перушан от ямболско военният министър и най-вече Пепи готиното дето искаше да ни трови с турската ваксина.Не разбирам процедурата,но защо НАП като се съмнява сам не си прави проверките.

50

Ей,данъчни!

преди 7 години

Как си позволявате да бъркате на дявола под опашката?

49

Анонимен

преди 7 години

До ABCВсеки може да бъде проверен от НАП. Не трябва да има привилегировани. Този с какво е по различен от всеки друг данъкоплатец?

48

Азе

преди 7 години

От кадя на кадя бе....

47

Анонимен

преди 7 години

ako NAP proverqt taka Dogan i Peevski sam saglasen

46

123

преди 7 години

До АнонименГлупак, при това злобен!

45

Необективен

преди 7 години

Страшно манипулативна статия.Добре,че сутринта го гледах наживо.Докторът няма проблем с проверката.Докторът е осъдил вестник за статия като тази на първа инстанция.Веднага след присъдата му идва проверката от НАП.Случайно.Някой го бил видял,че кара кола на 19 години.Всички му доходи са по банков път.Няколко дена в отпуск за да ходи по банки да си вади извлечения за въпросния период, естествено срещу плащане на такси.Съмнения на ползване на институции за тормоз.

44

Анонимен

преди 7 години

До MRAWKAПропуснали сте Бентли-то и яхтата, която крие в Монако.

43

Анонимен

преди 7 години

Повечето проверки на физически лица започват от зависливи и злобни съседи. Цяла малка кооперация беше проверена преди 2 години, защото съседка- бивша собственичка на местото, получила заради това безплатно 2 големи жилища и магазин, не искаше да плаща режийни. И след шумен скандал изпратил сигнал да НАП. И то умно- първо за 1 човек, след месец за друг и така -5 сигнала, доката и на данъчните им станало ясно, че ги ползват за селска разправия.

42

уточнение

преди 7 години

До 35!Не си в час пич! Никакво интернет банкиране не върши работа.НАП иска официална справка от всяка банка.Печат ,подпис , изх.номер и т.н. за да ти е гадно.

41

справедлив

преди 7 години

Тъкмо доктора ще разбере как се чувстваме всичките ние ,обикновените хора.Дано не му се налага да види и какво е нивото на здравеопазването ни като пациент. Ако не се оказал от думите си ,ще види и какво е нивото на правната ни система.Предстои му дълъг път с предизвестен резултат. Мача е 2:0 за държавната администрация.Давай Ненков , адвокатите ще ти покажат новите тарифи! Ха-ха-ха

40

hard

преди 7 години

Много ясно че проверки трябва да има,само че данъчните вместо да ни правят намаймуни да ходят и сами да си правят сравките

39

обективен

преди 7 години

До 36! Абсолютна истина е ,колега.Даже с предварителната проверка срока беше почти 4 години. Разходите ми излязоха над 15-16 ооо лева.Справки за доходи и разходи за 6 години ,нот.актове ,преводачески услуги ,декларации от чужбина ,справки от 8 банки , експертни оценки ,трудови и наемни договори и т.н. и т.н.Отделно ми отне над 50-60 дни за обикаляне на различните институции.Отделно съм изминал 5-6000 км.Отврат е цялата ни държава.

38

?!

преди 7 години

Има ли нещо нормално в нашата държава?

37

Анонимен

преди 7 години

до 35, ами ако няма интернет банкиране, к'во праим

36

Анонимен

преди 7 години

Прав е човека, трябва да си търси правата. Защо трябва да троши пари по банки за да докаже че е невинен. Правото у нас е базирано на презумцията за невинност, а вината трябва да се доказва. Нека да го проверяват колкото си искат, но НАП са задължени да поемат отговорността от щетите които нанасят на гражданина Ненчев и болницата в която работи. Трябва да има виновен ако някой пациен не се събуди след упойка тъй като Ненчев е заместен от стажант докато чака на опашка в банката за извлечението

35

Анонимен

преди 7 години

До 27 "Три години ревизиран от НАП. " Това ако е изтина нас от тютюна и производсвото на жито ще продължи столетие с внесени администратори от вън. Нашто село е малко, ама много работиме по въпроса.