1. Разстрел за адвоката и неговите съратници в това престъпление!2. Промяна на съответните закони и нормативни актове така, че да не се допускат такива издевателства!

Къде е ДЪРЖАВАТА?Защо не се намеси да защити хората?Аз не можах да закрия банковата сметка на майка ми с 42 лв. без нотариално заверено пълномощно.Какви са тези заповеди на запис,които не са нотариално заверени.Защо се признават 2

Няма ли кой да ги изрине всичките тия гадове от съда. А ония другите подкупни гадове от прокуратурата които и те са в общата схема сега ще покрият колегите си гадни адвокати съдии и съдии изпълнители, а ние ще седим и ще гледаме. Докато вижте Румънците, които сочим понякога с пръст, подобни гадове ги мачкат с камъни.

Не. не съм съгласен че е некомпетентен. Българския съд и работещите в него са Гнусни и Нечистоплътни хора без етика, съвест и морал, коуто се крият зад Тоги а всъщото време са си най-долни измамници.Нали съда трябва да е етичен и справедлив - или това го забравиха. и сега като го прочетат, ще надигнат глас че ги обиждаме. Господа Съдии, адвокати, прокурори и всякакви там правни плъхове, нека така да завелкат майките и бащите ви, децата и приятелилите ви и тогава ходете с годо вдигнати глави.

Не казвайте за пострадалата жена че е измамена,тя е окрадена от "прависти". И не я наричайте баба.

Българският съд некомпетентен ли е? Неквалифициран ли е? Не познава реалиите в страната ли? Небрежен ли е? Или? Реформа на съдебната власт, вече знам колко значимо е съдържанието на този досадно повтарян израз. Защото само като си въвлечен вътре, усещаш силната миризма. На развалено. Това, с което се сблъскваш, надминава въображението. Изпълва с безнадеждност. Не искам да съм патетична но и с жал за България. Родина ми е, нали разбирате.

По същата тази схема ми продадоха апартамента. Банки ,ЧСИ,съдилища-това са най големите ПРЕСТЪПНИЦИ в тази държава.Ограбват хората и остават безнаказани

Само не разбрах, как тези хора са се досетили, че въпросната жена си държи парите, точно в тази банка, и изобщо, че има някакви пари в банка? Очевидно са действали целенасочено и организирано. Тук проблемът, както и в много подобни случаи, е не че законите или съдебната система са толкова отчайващо зле, а по-скоро, е свързан с това, че правилниците по приложението на тези закони, не са достатъчно качествено изработени и дават възможност за тълкуване. Освен това, в тях има и не малко празноти..

беззаконие. адвокати и полицията станаха една организирана престъпна схема

Ако някой има личните данни на адвоката, на съдията, на съдия изпълнителя или на някой от тези *** да ги сподели за да им спретнем същото само че за по 1 милион евра на всеки. Може и да ги имат по банковите си сметки. Нали се занимават с кражби.

До бобонема кой да ги победи......има - хората. хората изобщо не предполагат, че дефакто в тях е Силата

писах един път и пак ще напиша...адвокат,полицай,съдия,ПОЛИТИК,затворник,ВСИЧКИ са БРАДЧЕДИ братя булгари.всеки със звание в ерархията.нема кой да ги победи......

До Анонимен 212 Банката е длъжна по закон да изпълни запорното съобщение, изпратено й от съдебния изпълнител, в тридневен срок!

Моля споделете името на банката, която е даредила превода! Харода има право да знае!

Проблема е вещите лица, експерти, защото една не малка част са корумпирани или слаби... Знаете ли ги?Знаете ли, че някои 5 минути преди заседание, подписват заключение на Експертиза на коляно. има незаобиколими вещи лица с които е добре да не се срещаш...

Колега Казанлиев, я ми кажете Вие как ще се защитите, ако призовкарят на ЧСИ-то е инстуктиран от шефа си да оформи протокол по залепване, но реално не извърши залепване на уведомление по адреса Ви. След изтичане на 14 дни Вие колега ще сте си изпуснали срока за депозиране на възражение и ще ви се наложи да духате супата. Няма никакъв начин да докажете, че са Ви прецакали, така че не се правете на много компетентен! ГПК в частта си за принудителното изпълнение е за тоалетната чиния!

До юрк. Казанлиев Колега Казанлиев оставете граматическите и смисловите грешки. Факте е че законът /ГПК е изключително слаб/, а процедурата по търсене на отговорност от ЧСИ е абсолютна бутафория, в която пострадалото лице няма никакво участие. Именно това е причината за безобразията на ЧСИзпълнители. Така че статията въобще не е тенденциозна и вероятно е напълно достоверна случката, макар и непрофесионално обяснена и изложена.

7. Както и други хора пишат - няма такъв съдебен изпълнител, който да преведе парите в срока за доброволно изпълнение, защото, ако длъжникът възрази, изп. дело се спира и се чака кредиторът да заведе иск по чл. 422 ГПК. Ако кредиторът загуби това дело, съдебният изпълнител ще трябва да извади от джоба си тия 35 хил. лева.Както написах и в първия си пост - неграмотно, некадърно написана, тенденциозна статия, от некомпетентни хора, които понятие си нямат от граждански процес.

Абсолютно вярно!

4. Възражението е немотивирано!!!5. Подчертавам - съдът издава заповед за изпълнение и изпълнителен лист,!!! (чл. 417 ГПК), кредиторът образува изпълнително дело, но съдебният изпълнител е ДЛЪЖЕН да уведоми длъжника за изпълнението и да му даде 14 дневен срок за доброволно изпълнение, като в този срок длъжникът може НЕМОТИВИРАНО да възрази, че не дължи.6. НЕ Е ВЯРНО, че длъжникът трябва да доказва, че записът на заповед не е издаван от него!!! Отрицателни факти не подлежат на доказване.