Милиционерите не са грамотни . Само глоби са се научили да пишат толкова могат . Много е трудно да се напише констативен протокол . Те не са виновни а тези които са ги изпратили на пътя без да ги научат.
Шкембелиите са го глобили щот са си разкарвали мързеливите трътки зарад него.Пратили са ги, а те "Уффф, с'я шъ треа работя ли... Дай да му друснем една глоба - да си знае"
А дали ще глобят пътите полизаи за измисленият акт ? И общината за неромонтиряният път ? Едва ли в мутроландия където асвалта се топи по бързо от снега. И където асфалта служи Свинетка и Гойко, да си направят ПР. но не и за каране на коли.
Интересно ми е МВР какви мерки взема срещу служителите си издали актове, които после са паднали в съда.
Това е както през турско робство -трябвало е да се плаща данък когато турците са изяждали храната на бългаите че СА СИ ИЗХАБЯВАЛИ ЗЪБИТЕ
По подобен казус преди 15тина години бях изнамерил техническо описание за път за движение на моторни превозни средства и какво се смята за дефект/дупка и т.н. Дали някой журналист най-накрая няма да вземе да се поразтърси и да даде гласност на този феномен - технически това не е обезопасен автомобилен път, но винаги искат да пишат акт на водача, че видиш ли не си бил съобразил скоростта с "пътя". МИ ТО НЕ Е ПЪТ! Който носи отговорност за пътя, той трябва да плаща за нанесени щети.
Масова е неграмотността при пътните ченгета. В България повечето даже незнаят, как да разследват определените казуси и обикновенно набеждават някой изряден шофьор. Пътните полицаи трябва да докажат, че той е виновен. Чувал съм и за други хора, които са обявени за виновни на същия принцип без доказване.
Пукаш гума в дупка, глобяват те за несъобразена скорост...... Обжалваш и печелиш.Това е практиката. КАТ не могат да напишат акт директно на общината, за това става с разправии и бюрокрация.
Доколкото знам, КАТ също има задължения по закон, ако пътя не е в ред (дупки, ...). Ако напишат в протокола, че има ПТП заради дупки, КАТ официално ще признаят, че не са си изпълнили задълженията по закон.
Дай направо да премахнем всякакви пътища, знаци и светофари и ай някой се е блъснал, хоп - несъобразена скорост (да е внимавал и карал бавно, след като е нямало път, знаци и светофари) и проблема с катастрофите и инфраструктурата в България е решен веднъж завинаги
КАТ толкова си може. Започвам да се съмнявам, че КАТ предварително си подготвят протоколите за ПТП и там винаги пише несъобразена скорост
В милата ни татковина това въобще не е парадокс, а ежедневие ! На теорията и на курмуванията в учебния център ни обръщаха внимание, че такъв случай се третира като ПТП - колко е издържано от правна гледна точка е съвсем друга тема. Важното е, че съда е отсъдил правилно, а не е потвърдил глобата. Мисля, че е време от КАТ да се въведе изискване по пътищата да се движат само високопроходими машини или луноходи, за да се премахне нуждата от ремонт на пътищата и ограничение на скоростта !
Еми така си е в ***. Къде е тук новината? Нито една друга държава няма практика - Когато са откраднали парите за ремонт на пътищата просто слагат 2 знака. Първият - Неравности по пътя, и вторият - Някакво безумно ограничение което няма как да се спазва от никого. И така си стоят с години! Да не говорим пък и че съм виждал случаи - пътя оправен, но ограничението там си стои пак години след това в комплект с полицейски патрул в храстите!
до 50не те знам какъв си но леки щети се изплащат с двустранен протокол или с изявление в което пишеш къде се е случило това без да има трета страна , по твоята логика ако ми ударят колата на паркинг без да видя кой е и подам сигнал в полицията знаеш ли какво става , образува се дознание и докато не приключи ще видиш пари от каско през крив макарон
Парадокс: Пукаш гума в дупка, глобяват те за несъобразена скорост