Не разбрах кой е вносителя и отнася ли се за оставените за осиновяване?

Правилно! Но да плащат или да работят обществено полезен труд и бащите на изоставените деца!! Без изключение за възраст, етнос, дали е болно или здраво детенцето

Tochno taka, roditelite trqbva da plashtat na instituciite, instituciite ne sa bezplatni hoteli

майката знае кой е бещата винаги, или най-малкото може да има предположениятой си поема половината от парите и готово.

kupete si druga dargava

След като детето е при сестра ти, значи половината от издръжката му е длъжна да осигури тя самата, а от бащата се иска другата половина. Друг е въпросът, че с толкова пари дете трудно се издържа.Но у нас винаги е било така. Дете бях, но помня случая с разведени съседи. 4-5 години преди края на социализма, бащата спря издръжката от 15 лв месечно на своя син студент в V курс, веднага щом младежът навърши 25 г.А бащата беше офицер, с висока заплата!През 1985 г. какво е можело да се купи с 15 лв?

Трябва да се търси отговорност и от бащите. Държавата ни е малка, обикновено се знае кое дете на кого е.Помните онзи случай с гробаря-ром, който имаше "съпруги" в няколко околни села (без да е сключил брак с нито една от тях)? Този синковец беше направил по няколко деца на всяка от тези ромки и на никоя не даваше дори и стотинка. Данъкоплатците му хранят децата.Селяните в едно от тези села бяха алармирали, че е направил няколко деца и на тяхна съселянка със забавено умствено развитие!

Не е казано ясно кой прави това предложение, но аз си направих извода, че това, което пишем по форумите, все пак стига до нечии уши.Управляващите и кандидатите за управници са си направили сметката, че търпението ни има граници и това тяхно толериране на па/рази/тите може да има сериозни последици за онези, които раздават парите на данъкоплатците за издръжка на тър/те/и.

До хахаххСлед като това дете не се е родило непорочно и двамата родители имат отговорност и ако го изоставят на грижите на държавата и двамата са длъжни да плащат. Какво толкова не разбра?

Съда определя размер на издръжка, каквато е определена по закон, той не си ги измисля тия размери. Ако той определи, че издръжката е толкова лева, то е защото законът предвижда такъв размер издръжка. И в БГ не е като в Щатите да се определя издръжка според дохода на бащата, може би отскоро стана така. Тук издръжките са мизерни и това е винаги е било така. Освен това не виждам да готвят закон, според който ще принуждават бащи, не плащащи издръжки да си ги отработват.

Издръжката от 80 лв, която сестра ти получава за дъщеря си НЕ Е определена от държавата, а от съда ! Сестра ти да е искала по-висока издръжка от бившия си мъж ! Тук държавата не се меси - това са граждански взаимоотношения, не административни !

Трябва да се ограничи това нещо наречено приемна грижа да се насърчат осиновяванията. Много хора искат да осиновят дете, но не могат да се доредят заради далаверата с приемните семейства. Което дете не го искат в БГ, да се дава в чужбина, чужденците осиновяват охотно и ромчета. Имаше си изискване ако три пъти предложат дете на различни осиновители и те откажат, разрешава се осиновяването в чужбина. И пак всичко опира да безработицата и мизерията. Трябва да се намери работа и препитание за хората

Искам да видя как ще го прилагате тоя закон спрямо шведките. :) Пък и добре, майката ще мете градинки, ами бащата? Или той може да си прави ч...та и след това нула отговорност.

Аз съм за да се намери решение на този проблем, но с недомислени закони той само ще се задълбочи, а няма да се реши. Трябва да се подпомагат майките като им се намира работа за да не се налага да си оставят децата. Това важи и за самотните бащи за да сме справедливи. Деца да се стигне до отнемане на дете трябва майката наистина да е много зле и неспособна или детето да е подложено на насилие, иначе няма смисъл да се взима дете от бедна майка и да се дават куп пари на чужди хора да го гледат.

Всичко това много хубаво, ама какво става ако откаже да чисти или е неоткриваема ? Ще оставят детето на улицата ли ? Пак ли пореден закон , който не може да се прилага.

Издръжката на едно дете в приемно семейство е много повече от 150 лв. месечно. Освен това, правилно писаха някои хора, а къде са бащите, защо само майките да плащат тази издръжка, осеменителите нямат ли принос в създаването на детето? И как изчислиха издръжката на 150 лв., знаете ли, че сестра ми получава издръжка от бившия си мъж за дъщеря им в размер на 80 лв. месечно и това е от години. Значи на едната ще и взимат 150 лв., а други майки ще получават от мъжете си по 80 лв., справедливо звучи.

Поред на номерата. Мярката няма да спре раждането на деца от деца, защото на тези деца социалните не им взимат децата, а ги затрупват с помощи. Деца се взимат от бедни българки, които са имали нещастието да останат сами майки и без работа, доходи и дом. Те ако имаха доходи, нямаше да се налага да си оставят децата. Значи за да си плащат издръжката на отнетите деца ще им намират работа, а за да си издържат същите тези деца при себе си никой не им намира работа? Издръжката едно дете в приемно...

Vednuj byah pisal tochno za tova i se radvam che e zadeistvano.Samo che byah pisal zatvor za tezi,koito sa izostavili decata si i da izplashtat izdrujkite za 5 godini.Ako stane,shte se preseche znachitelno izrodshtinata

Браво! Дано мярката да доведе до решаване на проблема "Деца раждат деца".

от махалата си помислиха, че купона ще е вечен - няма вече купон..така ще станат нещата у нас, че или ще си събират багажа от България или ще работят.. малко по малко всичко ще си дойде на мястото